近视眼手术后的混散

陈大

没有达到预期就应该算手术不成功。

潭清千尺

秀才遇上兵,有理讲不清,我无语了/望你多掌握点眼科知识吧'
顺便说一句;你遇到的三.四个,还有更多都可能是后 ...
zdg15315159299 发表于 2013-5-3 15:24

   .......................................................
        秀才遇上兵,有理讲不清,我无语了/望你多掌握点眼科知识吧'
顺便说一句;你遇到的三.四个,还有更多都可能是后期发展的不规则散光,也可说是肌型角膜,近视手木的全球第一例至今才六个年头,你这三,四个,那世界有多少?医院能赔得起吗?要知道眼晴手木不是你配镜,胡来一气
........................................................
       如果说我是无知的，那我并不觉得脸红， 因为未经涉足的荒原经过学习，实践，总结这三大利器的耕作，应会结出累累硕果；相反，一个自满、武断、妄言的人，要想获取新知识就像去开垦一块已被严重污染的不毛戈壁，其困难程度可想而知。
        1.（秀才遇上兵,有理讲不清,我无语了）针对我提出的问题不做正面回答，而是把自己比作秀才把对方比作兵，直接就无语了。请问谁让你无语了？我说的不对你就指出我哪里不对以及怎么不对了，最好再把你对的观点写出来不就行了吗？你还有理讲不清，问题是你讲了吗？讲出来吧，有这么多视光人看着呢。
        （望我多掌握点眼科知识）这句你说的没错，什么时候都应该扩大知识面。不过你掌握的眼科知识多，那你就别无语了，我哪块说的不对你就利用你的眼科知识指出来，这里就是各抒己见的论坛。
       2.（你遇到的三.四个,还有更多都可能是后期发展的不规则散光,也可说是肌型角膜）据我诊断这几个人是混散，我是用框架眼镜给这几个人矫正的，矫正之后不适消失，两个星期之后随访满意。你说这几个人可能是后期发展的不规则散光，这里我有一点不明白：框架眼镜怎么矫正不规则散光？还望你能讲一讲。
       另外：不规则散光也可说是畸形角膜？也望你能讲一讲。
        3.（近视手木的全球第一例至今才六个年头）据我所知，全球第一例角膜近视手术应该是1939年的日本人佐藤勉为患者实施的。我认识的人在十年前就做了的就有。你所说的推后了将近70年，还请你能运用你的知识解答一下。
        4（你这三,四个,那世界有多少?医院能赔得起吗?）讨论视光学或是眼科学知识，不用科学道理，不用具体的案例，不用具体的数字，而是用一种社会科学类的推断，我想一个严谨的视光人可能是不会这样说的。
       5.（要知道眼晴手木不是你配镜,胡来一气）任何一个人对我的批评我都坦然面对，因为这可能是对我错误言行的当头棒喝。请问这位同仁，我配镜怎么胡来一气了？你从哪看出我胡来一气的？
       论坛是大家畅所欲言的地方，任何人的所说的任何言论都可能面临大家的质疑。在这里我想说：如果发表言论者能够科学的论述，反对者能够严谨的反对，那么我想能够在节省相互时间的情况下达到更大的去伪存真的作用。

zdg15315159299

回复 13# onette


    这叫反弹,也叫后述,他说是完手术就散光,这叫手沭吗?好心给他点指点,他反而不乐意,沒意思

潭清千尺

回复  onette


    这叫反弹,也叫后述,他说是完手术就散光,这叫手沭吗?好心给他点指点,他反而不乐意,沒意 ...
zdg15315159299 发表于 2013-5-4 07:08

       1.（这叫反弹,也叫后述）反弹也叫后述？还请你给我讲讲。
        2.（他说是完手术就散光,这叫手沭吗?）做完手术就散光和这手术叫不叫手术有什么关系？
        3.（好心给他点指点,他反而不乐意,沒意思）针对于你这点，我想，即使是中国视光界的泰山北斗、已经仙逝而去的视光学大师邓可力老师当年在面对自己的同仁和弟子的时候，也不会轻言指点二字吧？
       再说了，我哪里不乐意了？只要是反对你就是不乐意？请注意，这里是论坛。
       针对于我对你的质疑，你一条也不用视光学或眼科知识来回答。斗胆问你一句：你是不是不会啊？

陈大

这近视的激光手术矫正，这个操作把一个不太适当的比喻，大家都矫正镜片度数是磨出来，但是否所有磨的镜片都符合标准，是否存在有点过或不足的问题。本人没有见过近视激光手术，但他肯定是需要通过打凹下去来改变眼镜整体屈光率，这个打（激光）过程是否磨镜片度数非常相似。

zdg15315159299

回复 15# 潭清千尺


    概然你说这话,那我就开导开导你,
潋光手术分三种,现在作的都是潋光气化术,也就是将近枧散光高出部分用漵光气化掉,现在为了不伤害角膜外层,将角膜分五层,将处2层翻起,气化掉内三.四层,所以手术后可以说100/分不会有有误差,
一会我再告诉你后期发展,沒时间

陈大

回复 17# zdg15315159299


    这可不一定，我遇到过一个大学生以近视六百多度，现在手术手，一眼变成了正2.5D，而另外一只还存在近50度近视。听学生说医生可以给免费在做一次手术。当时学生怕再出现问题就来我这里配眼镜解决了。

潭清千尺

回复  潭清千尺


    概然你说这话,那我就开导开导你,
潋光手术分三种,现在作的都是潋光气化术,也就是将 ...
zdg15315159299 发表于 2013-5-4 11:48

    （现在为了不伤害角膜外层,将角膜分五层,将处2层翻起,气化掉内三.四层,所以手术后可以说100/分不会有有误差）据我所致，角膜分五层：上皮细胞层，前弹力层，基质层，后弹力层，内皮细胞层。你说（将外二层掀起，气化掉内三四层）。第三层（基质层）的厚度占整个角膜的厚度的90%，你敢用激光把第三层（基质层）气化至打穿？然后你还敢把第四层（后弹力层）也气化掉？你不怕把患者搞瞎吗？
        就你这屡屡出错的水平还要开导我？
       请你看一看我对你的多次回复吧。你出了那么多常识性的错误，我对你质疑那么多条，你却一条也不敢用视光学和眼科学的知识来辩驳；相反你会不断的贴出新的观点，但可惜的是你的新的观点还是不断的出常识性的错误，然后我还得接着质疑你。为了增长知识，我不怕累；我主要是担心你，老这么错下去，啥时候是个头啊？

陈大

做过近视激光手术的，再来配镜通过检影镜一照就能看到有一个斑痕 。