【原创编辑】簡述AC/A

k木头人 · 发表于 2010-3-18 18:27

藏哥，几天不见完成了一项巨大的任务，，，顶一下

无忌 · 发表于 2010-3-18 18:43

谢谢，有科技含量，相当的实用。真是好人啊。

陈大 · 发表于 2010-3-18 19:41

这要慢慢理顺关系就好办了。{:4_121:}

藏镜人 · 发表于 2010-3-18 21:59

本帖最后由藏镜人于 2010-3-18 22:00 编辑

10# sgzl
不管錂镜再加怎么大都无法将影像分开，这种情况称之为抑制。抑制有抑制处理的方式，他是在两眼视机能障碍中列为最优先处理顺序，因为有了抑制就没有两眼视机能。

AC／A比是决定斜位患者处理方式优先级的主要因素，并且AC／A比的高低可以用来建立患者治疗方法的顺序。斜位的方向（内斜、外斜、上斜、下斜）可以用来决定疗法，例如（1）处方：基底朝外、朝内、朝下、朝上（2）视力训练的起始阶段需注重辐辏或开散方面。当然单凭一个AC／A比值是无法全面分析两眼视机能障碍，但是AC／A比值却是评估两眼视机能障碍的左右手。

我们来谈谈非斜视性两眼视异常之治疗顺序：
（1）光学镜片矫正（屈光异常）
（2）加减镜片度数（利用AC／A比来计算）
（3）水平錂镜
（4）垂直錂镜【可以使用Ductions（单转测试）的錂镜朝上的破裂点及恢复点及錂镜朝下的破裂点及恢复点所得到的数值，取（錂镜朝上的破裂点减錂镜朝下的破裂点）然后除以2，可以做为錂镜处方】
（5）遮盖治疗（弱视）
（6）视力训练（弱视）
（7）视力训练（融合）
（8）视力训练（感觉运动功能异常）
（9）外科手术

川 · 发表于 2010-3-19 01:56

老哥：公式法列题1和公式法列题2中的AC／A比值：【14－（－10）＋（＋1）】／2.5＝10和 AC／A比值：【15.5－（－12）＋（＋4）】／2.5＝3中，符号都一样，怎么算法不一样？如果说：【14－（－10）＋（＋1）】／2.5＝10，那么：【15.5－（－12）＋（＋4）】／2.5应该=12.6啊？怎么又是3呢？

行運 · 发表于 2010-3-19 16:49

小藏如果是這樣的題型可用你的方法計算嗎?
例題:
PD:64mm ,在33cm時.5exo 在40cm時.4exo 那麼AC/A是多少?

川 · 发表于 2010-3-19 17:50

我试试：33CM处：《6.4×（100/35.7）+5》除以3=7.64239/1 40cm处：《6.4×（100/42.7）+4》除以2.5=7.5953156/1 哈哈。。藏哥，错了不可以笑话小弟哈。。。

藏镜人 · 发表于 2010-3-19 18:54

本帖最后由藏镜人于 2010-3-20 21:50 编辑

引用(行運)

遠:40cm 1/40=2.50
近:33cm 1/33=3.00

遠:40cm 輻湊力: PDx米角 6.4x1/0.427=15
近:33cm 輻湊力: PDx米角 6.4x1/0.357=17.9

(近方輻湊力+近方斜位量)-(遠方輻湊力+遠方斜位量) / 近方調節力-遠方調節力

{17.9+(-5)} - {15+(-4)} / 3.00-2.50 =3.8...... AC/A大約=4

引用(自己)
绘图法：
40cm的辐辏量＝6.4 ×【1÷（0.4＋0.027）】＝18
33公分的辐辏量＝6.4 ×
【1÷（0.33＋0.027）】＝15
所以40cm到33cm的辐辏量为3△
5－3＝2（蓝色部分）
4－2（蓝色部分）＝2（绿色部分）
2÷【（1÷0.33）－（1÷0.4）】＝4
所以AC／A比为 4／1

川 · 发表于 2010-3-19 19:03

奋斗，还得仔细看，认真学，谢谢老哥。。。。

行運 · 发表于 2010-3-19 22:48

18# 藏镜人
小藏你還蠻強的不過你那調節的部份除1 好像有點怪我認為應該除0.5才對 (33cm 調節3D 減 40cm 調節2.5D)
所以應該是 2/0.5=4 AC/A=4

【原创编辑】簡述AC/A

评分

本帖子中包含更多资源