主导眼没意义

藏镜人 · 发表于 2010-6-3 11:37

回复 158# 新视界710

我说您画这个图合理正确无误，这样说只是您这个图的情况也是有可能发生，为什么会发生？乃是只要卡洞大一些就会发生这种现象。

您注意看看您的【O点】代表的是什么？，这个【O点】就是双眼融像区，也就是两眼都可以看到。因此卡洞大一点就有可能发生这种现象，可是刚刚好发生这种现象机率很低！因为卡洞太小看过去会【没有融像区】，卡洞大一点您的【O点】就不是只有一个点，而是会有一个范围【融像区】…如果要刚好一个点必须要有（很故意的动作）才能完成，…所以您这个【O点称之为融像点】，…但是真正的卡洞检察法是不能有【融像区】发生，当然也包括您的【融像点】！…所以说绝对有主导眼的存在！

紫檀香薰 · 发表于 2010-6-3 11:40

呵呵，小万和新视界的思维模式，都是属于那种“只要我没有看到，就是没有”。不知道你们是否认可人有优势手以及优势脚的存在呢？

藏镜人 · 发表于 2010-6-3 11:49

回复 160# hoglles

没有怀孕，怎么会有小孩呢？

没有主导眼这个名词，怎么会引用『主导眼』这三个字呢？身为国家那么多的知名学者难道会【道听涂说】随便拿『主导眼』这三个字随便忽悠吗？…所以hoglles您太专牛角尖了!

紫檀香薰 · 发表于 2010-6-3 11:50

优势眼的文章我没怎么看过，但是我就学习过这样一句：“如果双眼不能平衡，要保持优势眼的矫正视力略好于非 ...
川发表于 2010-6-3 11:36

这句话只能证明作者是认可优势眼的存在，却不能作为优势眼一定存在的证据。能够作为证据的，必须是一些事实。

藏镜人 · 发表于 2010-6-3 11:52

回复 163# 紫檀香薰

他們一定會回答說沒有的!

......

hoglles · 发表于 2010-6-3 11:56

回160朋友
如果优势眼的视力本身就比另外一只眼差，但通过以上的优势眼鉴别方法，还就是这个视力差的是优势眼，你再是使用这个平衡原则，还合理吗？
举个例子，我本人屈光状态，R +0.25/-0.25*90 C标1.2 L+0.25 C标1.5 矫正和未矫正，均感觉视觉清晰舒服持久，且使用以上优势眼鉴别方法，右眼优势，本人左撇子，我如果将左眼雾视0.25D且感觉极不舒服，且视物不清，还没有不戴眼镜舒服，清晰。且我有很多近视状态的患者和我类似的案例，这个原则在我6年前我打工的时候可是我们公司的必用步骤，但一直困扰我解决这类投诉案例的就是我使用这个原则，反而抛开这些案例，投诉解决，当然我们是全矫正的原则。你可以接触到这类案例，反复思考一下。

川 · 发表于 2010-6-3 11:58

回复 165# 紫檀香薰

额，这个我估计没办法了，这位德高望重的前辈已经去世了，我只能说在书山，且好几本书上看到都有这么一说，呵呵。。。。。

紫檀香薰 · 发表于 2010-6-3 11:58

要证明优势手其实很简单：前方地上有一张百元大钞，几个人都看到了要去抢，你一个箭步冲上去，是伸哪只手去捡，左手还是右手？最早受到本能驱使的那只手就是优势手。但是，如果一个人从左边打你的头，你本能抬起左手去抵挡，这个却不能说明左手就一定是你的优势手，因为威胁是从左边来，而不是公正地从中间来。
判断优势眼，也是同样道理：双眼平视时，一个物体公正地阻碍了视线，大脑更多地采信哪只眼睛的信息，哪只眼睛就是优势眼。如果新视界和小万确实无论如何都看不出其中的差别，那么，只能证明一件事——根本没有优势眼存在？错！只能证明他们两个人恰好没有优势眼。

hoglles · 发表于 2010-6-3 12:14

回162楼
我小的时候左撇子，现在改成右撇子啦，不过，似乎这些年来，我只要不写字，左右手同样顺利。之前在篮球队打球的时候，左手运球比右手灵活，后来又称了右手比左手灵活，我的右手比左手好有力量，你们说我的手那个是优势手，评判优势和略势的标准是什么呢？

hoglles · 发表于 2010-6-3 12:15

回162楼
我小的时候左撇子，现在改成右撇子啦，不过，似乎这些年来，我只要不写字，左右手同样顺利。之前在篮球队打球的时候，左手运球比右手灵活，后来又称了右手比左手灵活，我的右手比左手好有力量，你们说我的手那个是优势手，评判优势和略势的标准是什么呢？