检影的共轭点在哪里？

rick

回复 137# 金戈戈


   

回复 132# rick     我的辨论只想找到真相，就算我的认识是错误的，只要有谁能理论试验等方法能推翻我的结论我立马表示信服，不会为了面子而做无谓的辩驳。 目前初步达成统一的结果基本如下： 金戈戈、陈大、南京，应该都是认为在正常的检影状态下，加工作镜时正视眼的视网膜与检影镜发亮点共轭，而且不承认被检者与检查者视网膜共轭，只有rick不承认。

以上是你說的話...

第一我已經證明你所謂的實驗在檢影鏡窺視孔裡看到的不是  點 或 線的 像, 而是焦點上發出通過透鏡主平面的刺眼平行光而已,你承認錯誤嗎?

第二這張圖明顯違反光學做圖原理是錯誤的你願意承認嗎?

第三點檢影鏡的結構你應該知道 反射鏡的中央是透明的,光線會直接穿頭到達檢查者眼睛,你說與發亮點共軛,請問怎麼共軛法? 是你的天馬行空?

rick

回复 140# 陈大


    窺視孔透明的所以光線是直射穿過  並不是反射原理.

陈大

回复 152# rick


   反射是说的光源出现光线被反射镜反射，而反射镜中间的透明孔，可以是让检查视线通过的，也可以说让被眼视网膜的像通过的。

rick

回复 143# 陈大


   

本帖最后由 陈大 于 2011-9-30 10:14 编辑 "现在回头想想，在很多书上或资料上并没有提到共轭点这个词，而是只用远点来说明这个问题，我觉得确实是相当的合理，"本人看到的检影资料都谈到共轭点现象，而未注意到只用远点说明这个问题。你所说远点是找被检眼的远点？这远点也就是检影镜光源的位置？

檢影鏡原理...開宗明義就是 :
        1． Mengin:远点理论
        2．共轭关系的可逆性

rick

回复 144# 金戈戈


   

"现在回头想想，在很多书上或资料上并没有提到共轭点这个词，而是只用远点来说明这个问题，我觉得确实是相 ... 陈大 发表于 2011-9-30 09:53     远点当然是找被检眼的远点所在位置了， 我认为被检者的远点与检查者的结点重合时才会有在中和时检查者看到被检者的瞳孔全亮。 这种灵感来自于，在玩放大镜的时候你会发现，物在放大镜的焦距之内时人眼透过它看到的是正立的虚像，当物在放大镜的焦距之外时看到的却是倒立的实像。当正好在焦距上时，大家试试会看到什么，看到的是焦距处的点无限放大，这点能占满整个放大镜的面积。 再想想，物体处

你再複習一下基礎光學的焦點定律吧....!

陈大

回复 151# rick


   你说样一个光学系统两边的点，它们算是共轭点。光源”是光源的虚拟位置，被检眼视网膜上的像是与这个虚拟光源（光源”）成共轭点。

陈大

回复 154# rick


   本人认为如果成共轭点了，这远点就是应该检影镜的光源，光源与被检眼视网膜上的像经过被检眼的屈光系统或前置镜片后本身就是可逆的。

rick

回复 148# 金戈戈


    眼底鏡用的光跟檢影鏡完全相同..就只在工作鏡加入度的差別而已 .
  檢影時工作鏡外加再被檢者眼睛前 而取工作距離遠. 50 CM以上
  眼底鏡工作鏡內建在眼底鏡裡面 高屈光正鏡 工作距離 20-眼前.

  我個人用的剪影鏡是美國 WA 品牌 有兩個頭 一個是檢影鏡的頭 一個是眼底鏡的頭 光源系統完全共用.

rick

回复 156# 陈大


    你有沒想到反射鏡的中間是透明的直接穿過 光心中軸的窺視孔範圍的主點 焦點都沒往下反射? 怎能共呃.

陈大

回复 159# rick


   我所说光源并非指检影镜真实光源位置，而反射镜可形成一个虚拟的光源位置。也就是可与被检眼视网膜上的像成共轭点的位置。反射镜中间孔也可以反射光线，只是比较镜面部分要弱，也就是检影镜照射出来光斑中间有点暗或黑的原因。