【讨论】组合棱镜到底是什么原理

陈大

回复 140# tabs


    这样说来，学生渐进是概念调节理论来基础来考虑的。关系是用一些造假数据为这镜片作了宣传。这是最可怕了。不过本人也配过一些渐进。对于正常来调整的，总体家长对加深的结果是认可的（也就是与以前的幅度比较）。不可否认的是这渐进使用者换了基他眼镜也会有不适问题。这可能就是调节的习惯问题。还有类似学习的东西抗疲劳片考虑的方面也是调节。为了回避渐进的问题，而把抗疲劳镜片定位是单光片，这是否也是一个商业的目的。

李强

回复 139# 陈大


   同意，比如说远视足矫

陈大

回复 142# 李强


    现在讨论只是让大家知道相关原理,最终怎样使用还是各人的理解来操作.

李强

回复 143# 陈大


   理论是一套，但是实际就要因人而异了

陈大

回复 144# 李强


    验光最终视力也是因人而异的，但理论上的最佳视力最大正镜度这个还是不错。讨论原理就是看这个的引起与实际上差异情况。

分开会更好

haohao

陈大

回复 146# 分开会更好


    希望也说有自己的看法

jingjingliang

就像法国的一种眼用的保健品，到国内就成了治疗眼底病的一线用药了。保健品的华丽转身而成为了一线用的治疗性的药品。这是在愚弄文化不高的中国土老百姓么？同样的，在所有人都没有定论的情况下，就出了这样的治疗新产品，堂而皇之的专家介绍，然后就在市场上大行其道。。这是对科学的亵渎，对老百姓的不负责任。我非常同意123PK老师的看法。。没有定论的新东西，不要乱用，毕竟这也是生命健康的一部分。可以试点，临床实验，但一定要声明，实验人应该知道自己的受益和爱害的地方。而不是成为商业推销一个产品。倒逼“三连动”机制而产生的组合棱镜治疗方法，应该是防控治疗近视的一厢情愿的表面作为，真正治疗防控近视的发生，还得从根本原因上找。

陈大

回复 148# jingjingliang

宣传这商品应该是对这产品有一个定数据来说明效果，对于这个数据是否真实那别当别论。这说里这个问题了也就是从我们所知道的理论从各方面分析这个镜片的可能得失问题，对于是否使用那个各人自己决定。

李强

回复 145# 陈大


   远视也不是要足矫的