检影中和状态下被检眼视网膜像与检者视网膜像不成共轭点

rick

回复 126# 金戈戈


    共軛在光學理應用很廣...你這個是屬幾和光學裡利用來找透鏡焦點他的焦點是沒有距離限制的只跟屈光度相關..

    但是在生理光學上有一個限制就是.....眼睛的軸長大約2.4公分...也就是固定了成像的位置,所以不同的領域要有不一樣的思維.

rick

回复  金戈戈


   

你說的實驗是這個嗎?
rick 发表于 2011-11-12 15:18



    你画得这个图是按照检影镜为平行射出，而且不考虑工作镜的效果吧。那么此时人眼中看到的应该是点或线，共轭成立。但我的思路是检影镜为发散光，同时考虑透镜包括工作镜度的状态下，为共轭全亮效果。

rick :  原則上是相同的意思, 不管你光線如何補償...越接近焦點成像越小光度月亮,越接近光柱的感覺.

金戈戈

回复  金戈戈


    共軛在光學理應用很廣...你這個是屬幾和光學裡利用來找透鏡焦點他的焦點是沒有距離限 ...
rick 发表于 2011-11-12 16:14

    好，你说的可能有道理，必竟你所学很广，考虑到的东西可能更全面，但在这里我所说的共轭必须以这个为依据，如下是复制你的定义也是什对你的定义所作的图：
共軛原理 :  光學系統物方一個點（物點）對應像方一個點（像點）。即從物點發出的所有入射光線經光學系統后，出射光線均交于像點。由光的可逆性原理，從原來像點發出的所有光線入射到光學系統后，所有出射光線均交于原來的物點，這一對物、像可互換的點稱為共軛點

如果你认同我所解释的，那么咱们继续讨论下去，如果你不认同，讨论没有意义，直接算我错了就行了。

金戈戈

:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol
从此帖开始，如果共轭达不成共识，本人将拒绝进行任何讨论。

陈大

我134楼是复制的引用 ，是否少我不知道，你能否把少字给补全啊

rick

回复 131# 金戈戈


    rick : 再說明一次...共軛像像是只光線的可逆性.在不同的領域有不同的要求..顯微鏡 跟望遠鏡  相機鏡頭...這些方面共軛要求是要求清晰為主,他沒有成像位置的限制,為了要配合共軛成像要清晰,所以望眼鏡有一隻長度幾公尺的也有10幾公分的

但是在生理光學上...人的眼睛已經限制了成像位置並不能更改.所以在眼睛網膜裡的像不依定會清晰(只有在平行光 OR -1.3D左右的發散光下才可能正確成像),但是這並不會影響眼睛裡的像跟外在"物" 的光線可逆性.

rick

你也可以照143樓...那樣化看看...眼睛裡的像根物是否為可逆性?有沒有跟外物共軛!!

順便告訴你如果沒有共呃...那麼除了正視眼的人...其他人看的東西都將會看到  "   不知是啥囉".

rick

還有一點你不能迴避的....就算都依照你的共軛條件要求. 那麼在中和時 物 像 都是最清晰的, 這正是物像共軛在被檢者跟檢查者網膜上. 你的一樓標題還是被證明是錯誤的.

陈大

回复 148# rick

如果标题就是错，那楼主所以解释是否也有矛盾的地方？

金戈戈

我只想说的是，作为一个专业的眼镜工作者，应该能有个严谨的态度，这样和稀泥捣浆糊有失风度，错就是错，对就是对，才是真正搞技术人的应有风度。