视光人

注册

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 金戈戈

检影中和状态下被检眼视网膜像与检者视网膜像不成共轭点

[复制链接]
 楼主| 发表于 2011-11-12 15:40 | 显示全部楼层
回复  金戈戈


  不是这样的,一个是真正的共轭关系是检影镜光源与被检者视网膜上的像,而检者与被检者这 ...
陈大 发表于 2011-11-12 15:26


这个像可以清晰也可不太清晰的。
    我非常想说的是,你们认为共轭可以清晰也可以不清晰,这样的认为让讨论共轭是否成立失去了意义。

前面的讨论我建议全部暂停。我们先把什么叫共轭搞清楚。否则讨论成空
 楼主| 发表于 2011-11-12 15:42 | 显示全部楼层
回复  金戈戈


   就针对我前面的确复述直接指出对是什么不对是什么?
陈大 发表于 2011-11-12 15:39



    结点处是光线会聚而已,并不可能成像,光线经过结点时继续前进到达视网膜,仅此而已,如果你们要说成像,那仅是光班的蒙像而已。

当前问题是讨论什么叫共轭,其他问题暂时免谈
发表于 2011-11-12 15:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 陈大 于 2011-11-12 15:49 编辑

难得人眼的看模糊像就不能共轭吗?一个眼外物在眼内成的像就是略模糊的,那这个模糊反射出去会在原来物位置还原物。不过这个模糊是相对的,这就形成共轭关系。
发表于 2011-11-12 15:43 | 显示全部楼层
引用“第三个问题,我在前面一直说远点与结点重合后光线继续前进到达视网膜,实际上是根本没有成像,”你这意思是检者所在视网膜形成的光斑是被检者视网膜的光斑反射出来在成像于远点后继续向前到检者视网膜上成像?是否是这样的?

评分

参与人数 1金钱 +1 收起 理由
金戈戈 + 1 去掉成像于远点几个字

查看全部评分

发表于 2011-11-12 15:54 | 显示全部楼层
老钱,你要看电脑,星期六有时间做生意么???
 楼主| 发表于 2011-11-12 16:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 金戈戈 于 2011-11-12 16:08 编辑

共軛原理 :  光學系統物方一個點(物點)對應像方一個點(像點)。即從物點發出的所有入射光線經光學系統后,出射光線均交于像點。由光的可逆性原理,從原來像點發出的所有光線入射到光學系統后,所有出射光線均交于原來的物點,這一對物、像可互換的點稱為共軛點


以上是我逐字逐句填在图中的效果图

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2011-11-12 16:01 | 显示全部楼层
难得人眼的看模糊像就不能共轭吗?一个眼外物在眼内成的像就是略模糊的,那这个模糊反射出去会在原来物位置 ...
陈大 发表于 2011-11-12 15:42



    如果你只凭自己的主观去臆断而不看具体的定义规定,那么下面就无法论坛下去了。这个讨论在这个专业论坛上也变得不专业了。
 楼主| 发表于 2011-11-12 16:03 | 显示全部楼层
老钱,你要看电脑,星期六有时间做生意么???
蓝南京 发表于 2011-11-12 15:54



    店里还有其他人,难度不高的都是小徒弟在搞。应该让他们独立操作了,这个星期生意正好也不忙,既然进来了你就说说你的观点。自己的想法。
发表于 2011-11-12 16:05 | 显示全部楼层
回复 137# 金戈戈


   不急,算我理解不对,你能回答我上面引用是否是你的意思?

评分

参与人数 1金钱 +1 收起 理由
金戈戈 + 1 你受rick误导了,哈哈

查看全部评分

 楼主| 发表于 2011-11-12 16:12 | 显示全部楼层
回复  金戈戈


   不急,算我理解不对,你能回答我上面引用是否是你的意思? ...
陈大 发表于 2011-11-12 16:05



    只要存在模糊就不存在共轭,共轭不成立的前提一旦打破,其他的就没有必要再说了。如果共轭的定义能达成共识,欢迎下面继续进一步讨论,

但必须就这个问题参予此帖讨论的都要有个明确地答复,否则讨论到中间又要为这个事给搞乱。如果你们愿意就各有自表个态。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


中国眼镜人论坛官方群

小黑屋|手机版|Archiver|视光人 ( 桂ICP备2021001297号 )

GMT+8, 2024-12-23 13:05

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表