|
本帖最后由 陈大 于 2011-12-28 10:01 编辑
引用62楼老顾的回帖
回复 60# 金戈戈
戈戈,你说的这个情况属实,精亮眼睛的实验结果中不是说道了这个问题吗?明明墙上的影动是逆动,但是在通过检影镜窥孔看时为顺动。只用用一个孔径约束周边的光线后,才会出现与墙面运动方向一致的逆动。引用68楼老顾的回帖:
戈戈,你看上一楼的图1,图1d和e中的箭头所在的平面分别在+20D镜片的焦点外和焦点内。请注意,照片中的镜片没有限制其孔径。其成像完全符合光学原理。然而,你却发现了另外一个问题。就是在未限制孔径的情况下,检影镜光线通过正镜片后观察者从窥孔中好像仅能看到中和与顺动状态,并没有逆动状态。只有约束了孔径后,才会有逆动产生。你的观察和我以前的观察即精亮眼镜的观察是完全相同的。不过你可能并没有注意到,实际上,你在中和点时稍稍后退一点,你能发现实际上是有逆动发生的。只不过这个距离很短,不易被发现而已。至于为什么会出现这样的情况,到目前为止,我还没有找到一个合理的解释。只有在后面的实验中继续观察了。
但是,这件事至少证明了一件事情。检影时的影动我们不能完完全全的用光学成像来解释。这样的解释恐怕存在错误。但是检影时的现象又不会脱离正确的光学原理。这点我们接下来慢慢的讨论。
注意红字部分,这个试验为何又与你不一样?是你未看清前面老顾所说内容还是其他什么原因,讨论就是怕各说各的。 |
|