以模型眼來計算證明視網膜上面的是像不是焦點

陈大 · 发表于 2010-2-8 21:21

93# 紫檀香薰
关于2、眼睛结构变化应该与眼能态变化规律有所不同，我们现在知道的眼球发育时间表，不一定符合眼能态完善的时间表，特别是视觉完善绝对不是在儿童时期就全部完成，说白了弱视的治疗最佳时间绝不是1 ...
shhb 发表于 2010-2-8 21:10

年龄略大点主要是无法坚持训练。

shhb · 发表于 2010-2-8 21:22

蓝南京，你怎么不发表意见，我是一直在关注你的观点。
我告诉你，这个网站的分类有问题，恕我直言，这个视光学院与眼科学院应当分成：眼镜视光学院与眼视光学院。理由：眼镜视光学院应当探讨，眼视光产品与眼视光技术的对接，也就是工科类的，这个不是验光配镜而是视光产品的合理设计；眼视光学院应当是眼视光前沿性的探索，也就是一些技术的涌现进行分析与研究，一切偶然与必然的规律都要好好研究探讨。呵呵，废话噢。蓝南京，你真会忽悠我。

紫檀香薰 · 发表于 2010-2-8 21:55

对于110楼，我表示同意。但据我的很不完全观察，7岁还能保留200度远视，几乎是不可能的。

新视界710 · 发表于 2010-2-8 22:04

回老陈在106楼的发言：

你这意思就是平行光线经过透镜后通过焦点（焦距点）的与经过透镜的中心点的线相交点为主焦点（也为组成像为小元素）。

像方的焦点只有一个，就是图中黄色的那个点，而通过焦点和通过光学中心的点两条线会聚的点不能称为焦点，它仅仅是像点而已，它为清晰像面内的一个像点。

紫檀香薰 · 发表于 2010-2-8 22:24

对于109楼，我不太同意眼视觉能力的完善要在12岁以后的说法，对于视觉这样重要的知觉，如果发育滞后，显然不利于生存和进化（越重要的越要先发育，比如大脑，0~3岁基本上就发育好了）。另外，人的体能最强盛的时候，也不是3、40岁，而正是20岁左右，25岁以下吧，这个可以从运动员身上得到佐证；从生物学的意义来说，体能强盛的真正标志和本质目的是什么？是繁衍后代的性能力，其起始期和高峰期是在什么时候，大家可以自行百度一下。所以，12岁以后还要大幅度发育完善视觉，我认为不合理。

紫檀香薰 · 发表于 2010-2-8 22:34

对于112楼的建议，我认为很有建设性和前瞻性，不过迄今为止我们的发帖量和探讨能力一直捉襟见肘，再细分恐怕是心有余而力不足啊。shhb如果你能来拓荒，那我本人首先表示热烈欢迎！

shhb · 发表于 2010-2-8 23:05

115# 紫檀香薰
不是说12岁以后，而是12岁后视觉功能还在完善，不能下定义说不能治。

陈大 · 发表于 2010-2-9 08:40

回老陈在106楼的发言：像方的焦点只有一个，就是图中黄色的那个点，而通过焦点和通过光学中心的点两条线会聚的点不能称为焦点，它仅仅是像点而已，它为清晰像面内的一个像点。 ...
新视界710 发表于 2010-2-8 22:04

焦点是平行光线经过透镜的聚集点（好象也是焦距点）而不是平行光线的经过透镜的它也可聚焦成一点。此点可能不会与平行光线聚焦的处于重合，可能是距离透镜更远点距离聚焦成像。

紫檀香薰 · 发表于 2010-2-9 09:07

117# shhb
12岁以后，视觉的微弱改善也许还是会有，即便没有生理性的改善，可能也会有心理性的改善，但毕竟“大势已去”。所以在没有充分的证据前，最好不要轻易宣称弱视的最佳治疗时期不是在12岁以前，因为眼睛是耽误不起的。不过我认为研究对视力的心理代偿或者智力代偿，应该是有可为的。

陈大 · 发表于 2010-2-9 09:13

这问题应该是对超过年龄的还要用鼓励的说法来激励顾客进行弱视训练，如果直接说可能无效果，那就会打击顾客的训练激情了。