检影中和状态下被检眼视网膜像与检者视网膜像不成共轭点

金戈戈

rick这是我在你的图上添加了点东西，不知这样表达后你是否能看懂。

如果根据你的思路进行分析，远点在操作者的眼前11厘米直到被检者眼前都是同样的影动，你仔细分析一下看看就明白了。

但眼11厘米之后到前焦点距离根据我的分析影动与你所说的11厘米处的影动也是一样的。
因为它们都在前焦点之前，根据透镜成像理论，焦点之外的物都在透镜另一侧呈倒立的实像，焦点之类的物都在同一侧成虚像的理论。
在眼睛上因为光屏是固定的，所以绝大多数情况下呈的都是不清晰的像。
原因还是共轭二字不成立引起的。

蓝南京

金戈戈，你贴出这个图片没有实质上的意义，这个只能证明奚继马做过这个实验。至于实验结果的客观性，也无从知晓。
我自己的实验结果的客观性都无从知晓。因为我不知道是误差还是事实如此。

蓝南京

既然新世界参与进来了，那么新视界把他的理论观点发表一下，大家看看也好阿。反正目前为止，我不赞成你的共轭点位置在结点上，我也不同意共轭位置在检查者的视网膜上。因为都说不通。

rick

回复 1091# 金戈戈


    我發覺樓主你把影動跟像搞混了...我現在知道你的誤區在哪裡了....請看我以下說明 :

   1. 在檢影時被檢者的瞳孔反射光影像永遠固定在工作鏡後面,計算出來的值也就是比真實的被檢者眼睛稍後面約4公分左右,是一個一直固定在位置上的虛像. 計算式如下 :


2.依上面計算...以綜合驗光儀來說,實際上在檢影時, 檢查者一直都是在觀察距離70.49公分遠的被檢者瞳孔反射光跟輩檢者眼睛的虛像. (66.6cm+3.89cm =70.49公分), 實際上這個虛像一直都固定在這個距離沒動,所以檢查者的調節力最多也只有使用到 1/0.7=1.5D.我們畫的這些遠點的光路圖只代表反射光路的行進方向,實際上被檢者跟檢查者的共軸光路上只有遠點的位置在移動,跟光線的方向在變換,這個光軸上從工作鏡前到檢查者眼睛任一點並沒有成任何的像,觀察者在檢影時看到的像是永遠固定在距離 70.49公分的位置上, 而且這個象在檢影時從來都沒有往前移動.

3.我說過檢影時都是在共軛狀態,因為檢查者觀察的是固定在70.49公分距離的被檢者眼睛,在這情況下只要檢查者能看清楚被檢者的眼睛周邊跟瞳孔反射.這即表示:檢查者跟被檢者的往模式共軛的,樓主在這個主題主要的兩個論點之一..
检影中和状态下被检眼视网膜像与检者视网膜像不成共轭点
這個說法並不成立,如上面 1.2 點我說明的理由檢影時從頭至尾都是在共軛狀態下檢影的,如果真要挑剔那只有在中和時因為遠點正好視在檢查者眼睛的第一焦點上,這時的倍檢者瞳孔反射光是一個光柱這個光柱免牆可以說不共軛,但是檢影時從窺視孔看到的範圍不單只有瞳孔連眼睛邊都看得清楚,這清楚的周邊影像也是共軛狀態.

4.中和點問題樓主也同意在檢查者第一焦點上,所以宗合上述幾點....樓主的兩點主題的確並不正確.

5.至於檢影時順動逆動...樓主可依另外再開一樓來討論...我覺得樓主的成像概念有待討論.

新亮眼镜

各位大师，我是视光的后辈，中和点是不是点的问题，是一个区的问题，我的愚见你们在想一下
共轭点
是点遇点的问题，用区域和点怎么研究

视光后学

徐宝翠《眼屈光学》里面也没有说检查者与被检者共轭的
他说的意思是，中和时被检者远点应该就是检影镜（好像是在物侧主点，不过他为了方便说明就说是检影镜）
然后检查者通过窥孔看，因为中和时光锥很细，所以要么不动，要么全黑。未中和时因为光锥比较大，通过窥孔时所以会呈现顺，逆动。
我个人理解其实被检者视网膜就是一面反光的小镜子，我们就是看镜子的反光而已。检查者怎么样的造型，应当和小镜子反射什么样的光没什么关系吧
本人菜鸟，纯属冒泡……

金戈戈

金戈戈，你贴出这个图片没有实质上的意义，这个只能证明奚继马做过这个实验。至于实验结果的客观性，也无从 ...
蓝南京 发表于 2011-12-18 18:22

    晕。你难道真分辨不清吗？前面我说了理论依据等。这个根本不是误差的问题。

既然参予了我觉得大家应该把问题搞清楚。

金戈戈

既然新世界参与进来了，那么新视界把他的理论观点发表一下，大家看看也好阿。反正目前为止，我不赞成你的共 ...
蓝南京 发表于 2011-12-18 18:24

    前面一句我非常赞成的。

后面的你说的也不错，怀疑中肯。

但你有几页可能没看，我经过这么此天的讨论我把我的远点与结点重合已修改为远点与前焦点重合

金戈戈

回复 1095# 新亮眼镜


    请详细说说，

金戈戈

回复 1094# rick


   

是你混淆还是我混淆了？下面是我画的图，你自己看吧


正视眼眼前加上+150镜片就变成近视眼，焦点在眼前有限距离，这是不争的事实。其他的我不想说了，你自己想吧。