视光人

注册

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 宇宙视光

二种钻孔方式您会选择哪一种?

[复制链接]
发表于 2016-2-25 12:50 | 显示全部楼层
No.1
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-3 18:09 | 显示全部楼层
看情况 移心量大度数高的话 还是要移打孔的位置比较好 移心量不大度数不高打衬片中心
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-3 18:13 | 显示全部楼层

移心量大度数高的话 镜片夹坏 和瞳距也会有比较大的误差 除非你的吸盘吸得够紧
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-4 15:08 | 显示全部楼层
一直第二种
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-8 12:27 | 显示全部楼层
吉林视康 发表于 2016-2-18 18:18
一直用第2种, 在镜架上点上瞳孔直接打孔,有散光的把镜架上点上的瞳孔用焦度计打3点在 打孔,衬片在加一个 ...

不错,学习了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-22 19:09 来自手机 | 显示全部楼层
    衬片几何中心钻孔,镜片在中心仪上移位,我习惯这种

点评

教材上就这么教的  发表于 2016-5-4 00:53
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-9 00:17 | 显示全部楼层
我一直 用第二种,直接焦度计测量瞳距后打点,然后直接钻孔,不去画线。。教材也是人编写的,每个人都有自己的立场,编写教材的人是比较严谨,目的是让人挑不出毛病来, 但是,并不是完全考虑技师们方便不方便。 第一种方法适合所有的情况,第二种偶尔有些特出镜架或特殊情况,不好弄。。。 总体来说,我个人还是觉得第二种好,但是第一种也要会,因为每月总能用到几次。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-24 20:52 | 显示全部楼层
我是用第2种,衬片中心点开孔的有没有考虑到中心仪不准,现在国产的中心仪一般都不怎么标准,往往误差较大。但是第2种的缺点就是小镜片会磨到吸盘,还有衬片太弯容易磨坏镜片。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-2 16:43 | 显示全部楼层
宇宙视光 发表于 2014-7-9 17:56
遇到衬片很小的这种方法就不适合。

+1    第2当移心量大的后一边的撑片可以较軟    致使磨邊機压力过大时几何形状容易变形
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-7 17:07 | 显示全部楼层
第一种
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


中国眼镜人论坛官方群

小黑屋|手机版|Archiver|视光人 ( 桂ICP备2021001297号 )

GMT+8, 2024-12-22 22:39

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表