请教关于折射率的问题

rick

回复 100# 陈大

就醜唄!!

陈大

回复 101# rick


    这中间的字怎样解释，

rick

回复 102# 陈大


   醜= 丑  ....就是很難看的意思.

陈大

回复 103# rick


    呵呵，刚才我试了一下平板平镜（这是一个厚的有机摆件），是没有感觉什么样的变化。

rick

回复 104# 陈大

老陳...你這種丁點度數,就免做實驗囉.!!  無法顯現靈敏度.

陈大

回复 105# rick


    上面数据是镜片增加5MM，才大小改变才2%。

新视界710

回复 90# zhsdoctor

zhsdoctor，你好！我不得不再次纠正你常识性的错误。不过我先要问你一个问题。请问，图中引到A′的线是怎么来的？之前就说过，作图时的线是不能随意引用的。正是这个问题，指出你犯了一个常识性错误。你先看下图。

这个图你应该还记得把。这是一个实验的照片。光线经过平板玻璃后的出射光线与入射光线平行。因此，你做图的时候，入射光线和出射光线的角度就错了。你看一下下图。这是一个正确的做图。

图中黑线是入射光线，红线为出射光线。依据折射定律，当光线由光疏介质入射光密介质后向法线折射，当光线由光密介质入射光疏介质后离开法线。由于，光线入射的是平板玻璃，且其前后介质相同，因此，入射光线与出射光线平行。由此，只可能导致像的位移，根本不可能产生角性的放大作用。因此，如果出现此类情况，则像会发生位置的偏移。并不会发生距离的改变和大小的改变。这是一个最基本的光学常识。请zhsdoctor务必理解清楚。

zhsdoctor

我又将此贴前面的图看了一遍，我的图并没有错误。解释如下：1.平行板成的像是等大前移，这在初中物理课就学习了，这没有疑问。但对平行板能使物体看其来变大，确实在一些视光学书中有描述。包括一些科普读物。有的描述为使物体看起来变大了，并不是说平行板有像的放大作用。我说成放大确实不妥。这应该是rick一直强调的观点吧。查阅了一些几何光学的物理书籍，也没有说道平行板的放大现象。
2.你引用我平行板像对眼睛节点张角的图是说明平行板使物A成像在A'。此图实际上可以把平板去掉，仅是说明A和A'对眼的张角不同，产生了放大效果。眼睛观看的物的放大效果是由于平板成的像前移，像的前移使物对眼的张角变大。所以视网膜的像变大。至于如何解释更合理，可能各家也不同。但有一点，即通过平行板视物存在感觉放大的现象。
3.而你画的图肯定是错误的，它恰恰违反了你引用的折射定律。

新视界710

回复 108# zhsdoctor

请注意这张图。光线入射平板玻璃后，入射角与出射叫相同。如果，你的图是对的，那么这个光学实验的照片就错了。如果这张照片没有错，那么光线经过平板玻璃后的的入射角等于出射角。那么，那里来的角放大？如果没有角放大，又何来的距离改变？你如果坚持模拟的观点，那么就请你找出你的依据，参考文献。还有，既然有角性放大，那么一定有计算公式和计算方法。都请你详细说明。还有，你A′线条是如何引出来的，你一致没有说清楚。请不要含糊。有这条线，就必须有一条线与之对应。但是你的图里根本看不出来。

新视界710

回复 108# zhsdoctor

如果，你的这个图是对的，那么我的图就一定是错的。那么，请你指出我的图错在那里了？
请注意：我的图中，光线如何入射，如何折射的，在如何出射的，说的清清楚楚。像如何产生的位移，也明确。而，你的图呢？你怎么说明经过A′的线是如何来的？