视光人

注册

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 金戈戈

检影中和状态下被检眼视网膜像与检者视网膜像不成共轭点

[复制链接]
 楼主| 发表于 2011-12-15 08:44 | 显示全部楼层
再次希望大家是为找到真正的答案而讨论
 楼主| 发表于 2011-12-15 09:18 | 显示全部楼层
互相质疑对方的观点,对事不对人,然后由主张观点的一方进行反驳,然后再质疑再反驳,再质疑和反驳当中主张自己观点的一方提出实验证据,理论依据等证明自己的观点,只要是正确的,双方都应该互相承认。。。。最后达成一致的观点,这才是真正的辩论。

这就是我所设想的真正的辩论,为事而变,而少涉及的论人,这样才会在不伤和气的情况下把事情搞清楚的正确方法。
发表于 2011-12-15 10:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 rick 于 2011-12-15 11:01 编辑

回复 1067# 金戈戈


   
好,U用4厘米来算

1/0.04+1/V=70.6D

v=0.0219
金戈戈 发表于 2011-12-10 12:12




眼睛的折射率 1.336  ....1.336/v=70.6-1/.04
                               v=2.92公分 (成像在網膜後面)



這圖早就畫過跟跟你說這是順動.....你偏說是逆動,這樣吧! 你也畫張圖說明一下...以光路圖來解釋看看是順動還是逆動.
发表于 2011-12-15 12:26 | 显示全部楼层
回复 1070# 金戈戈

這個實驗是檢影鏡原理的基本定律,結果已可預期並不需要再次實驗.

    引用書裡的話:

通常中和點又被稱為反轉點。這是指一種特定的情況,即從被檢眼視網膜反射的光線正好聚焦於檢影鏡窺視孔處。當然,實際上它並不是聚焦於一點,而是一個區域,但我們還是把這一現象稱為中和點或反轉點(610)。因為中和點是順動與逆動的分界線。




 楼主| 发表于 2011-12-15 14:19 | 显示全部楼层
回复  金戈戈


    好,U用4厘米来算

1/0.04+1/V=70.6D

v=0.0219
金戈戈 发表于 2011-12-10 12:12



...
rick 发表于 2011-12-15 10:45



    你这图上标的是正确的,确实是正确的,只不过你忽略了另一点而已。

你再根据你的思路画一画前20厘米处的远点是逆还是顺。这很重要,希望你画一下,这是很关键的
 楼主| 发表于 2011-12-15 14:32 | 显示全部楼层
回复  金戈戈

這個實驗是檢影鏡原理的基本定律,結果已可預期並不需要再次實驗.

    引用書裡的話:通常中 ...
rick 发表于 2011-12-15 12:26



    不,rick你所说的东西真的是有问题,并不是我还要反驳你。

通过你的试验和计算得出两视网膜之间的影动呈顺动,可以看作是正像。是吧,这是完全正确的,无论是计算还是作都能说得过去,这是我对你肯定的一面。

你忽略了一点,那就是影动与眼睛整体像的关系。被检者的眼睛,乃至整个头在你的视网膜上都是一个倒像,这个你应该知道吧



像与物是倒像关系,而你的结果却正像关系,这两厢一比较,结果是逆动关系,而不是顺动。你的理论方面计算方面都是正确的,只不过这是你忽略了这一点而已。

还有根据你的思路如果计算加作图的话,20厘米处是清晰像,这个结果与眼前4厘米的结果是一样的。他们都是相对视网膜来说都是顺动关系,相对你眼中的像的关系是逆动关系,不知我这么说你是否明白?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2011-12-15 14:43 | 显示全部楼层

rick这是在你的图的基础上添加的,你自己看看吧,在20厘米处作图也是同样的结果,你自己想一想就应该能明白了。

你只不过是忽略了这一层关系而已。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2011-12-15 14:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 rick 于 2011-12-15 15:00 编辑

回复 1076# 金戈戈

這兩張圖的折射光路根本不同,一招只折射一次,一張折射兩次,當然成像結果並不一樣..

樓主以這兩圖相比沒有意義.

最下面的圖我把工作鏡跟焦點補畫上,這樣也許比較好懂。

   

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2011-12-15 14:59 | 显示全部楼层

这是顺动示意图

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2011-12-15 15:01 | 显示全部楼层
回复  金戈戈

這兩張圖的折射光路根本不同,一招只折射一次,一張折射兩次,當然成像結果並不一樣..

樓主以 ...
rick 发表于 2011-12-15 14:54



  
這兩張圖的折射光路根本不同,一招只折射一次,一張折射兩次,當然成像結果並不一樣..


对,我一提示你就明白了,你忽略了而已,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


中国眼镜人论坛官方群

小黑屋|手机版|Archiver|视光人 ( 桂ICP备2021001297号 )

GMT+8, 2024-12-24 00:00

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表