检影中和状态下被检眼视网膜像与检者视网膜像不成共轭点

金戈戈

还有，戈戈，请你不要质疑我对科学认真的态度和求真的渴望。这点你根本用不着质疑，你也不必用这样的表情:l ...
新视界710 发表于 2011-12-14 15:26

    请把试验结果帖上来让大家看看，我想大家的眼睛是雪亮的。大家自己也会去做试验的，请你说说结果，无论你说什么都没事，我不会反驳你的，让大家在心中去分辨。

金戈戈

很多人不敢加入这个帖的讨论就是怕走有些人的老路，没有辨倒我，反而被我找出了错误之处，无非就是怕失面了而已。

真正有理有据的讨论怕什么呢？用事实，用理论驳倒我，用事实驳倒我不是更好吗？

最后再说一句，我上本论坛来只是真心想与大家交流我的心得，让大家提出种种质疑试一试我的理论到底是正确的还是错误的，可能有些人认为我是来论坛捣乱，是为了驳到一些人为目的的，如果你这么想那就错了。但谁如果要是真的真么想我也没有办法。

金戈戈

再最后说说我的心里话，本来在这个论坛上讨论检影上事，发现有些人说的不正确，但不想得罪大家，而采用间接指出来让大家自己再去想想的方法点到即止。但后来有人说我说话含混不清，说得不清楚，没办法就只有直接点出来，其实我很早就知道如果直接点出来指出对方的错误会让有些人不高兴，面子上过不去，但如果不这样去做主方面说我含混不清，另方面不直接去说清的话永无辩论结束的时候，所以后来都是采用直接指出来，结果果不其然得罪人。

这并非我的本意，如果大家非要认为我是到论坛捣乱那只是你们自己所想，或者是输了的人心中所想，那就没有办法了。

好了，我已基本说清我想要表达的东西，愿意继续辩清某些东西的请发帖上来，如果都没兴趣了那就只有说88了

rick

回复 1063# 金戈戈


    樓主您真的是自我感覺良好的人....

   1.你的第一個主題 :检影中和状态下被检眼视网膜像与检者视网膜像不成共轭点.

     這個我已經計算證明出來當工作鏡焦點在檢查者眼前10公分左右,是共軛的.

  2.你第二個主題 : 遠點在結點上,你自己也已經認同視在第一焦點上.

  兩個主題都以推翻. 您還能說你是對的?

  3.請你討論時別客氣,有人說錯就直接指出,含糊並不公道.

蓝南京

讨论到最后，大家居然在这里说一些不着边际的东西，什么你对我错，我错你对这类互相指责的。
我对此帖的讨论原先很感兴趣，此贴也可以说是为了我才讨论那么久的。
但是现在没有以前的激情了。我宁愿多花点时间在营销上面。

我更希望看到一点实质性的东西，不要指着这个，指着那个。反正我是一个商人，我脑子里面除了红太阳也没有别的东西，此讨论的最终结果如何都很无所谓的。凡所有相皆是虚妄。呵呵 。

蓝南京

话说回来，我说这话是对事不对人。

老钱，多花点精神营销上面去吧，现在的年代，什么才是老大？？？

金戈戈

回复  金戈戈


    樓主您真的是自我感覺良好的人....

   1.你的第一個主題 :检影中和状态下被检眼视 ...
rick 发表于 2011-12-14 17:45

    好，那咱们继续把问题搞清楚，看看你的结点在操作者眼前十厘米左右处的地方到底正确还是不正确。

请回答我在上面提出的问题，远点在操作者眼前12厘米的地方和眼前4厘米的地方分别着操作者看到的影动是什么方向。是顺还是逆？请详细说明

我说了好几次了，你都没有回复，你还是说你是正确的，请你在下面仔细的对你的这一观点是逆动还是顺动提供一起证据，理论，作图等。
我等着你啊

金戈戈

讨论到最后，大家居然在这里说一些不着边际的东西，什么你对我错，我错你对这类互相指责的。
我对此帖的讨 ...
蓝南京 发表于 2011-12-14 22:17

    南京，你应该能够看出来，有些人是为其他原因而争，我是完全为事实而争，为真正的科学理论而争，我所说的任何东西都是建立在试验加理论的基础上，只要大家愿意做试验，而且愿意理论分析，想搞清这个事其实已经不难了。因为这个讨论已经接近 瓶颈处了。

检影不是人们想像的那么简单也不是人们想得那么复杂，只要理论联系实际地去讨论是很容易搞清楚的。互相提出质疑，友好讨论是搞清问题的关键，躲避问题回避问题，或者是感觉自己要输了就逃避的心态，这样是永远搞不清问题的。

有些人是为了坚持自己的观点怕输而违心地说话，有的人不说直接逃避，有的人确实是因为认识不一样坚持自己的观点，我鄙视前一种人，愿意再和后一种人继续讨论，而且后一种人还是值得人尊重的。

南京，说实话我一直对你感觉良好。我想要你帮个忙，但搞不清你有没有胆子说真话。敢不敢得罪人。我想叫你帮的忙就是，按照老顾的方法做个试验，然后把试验结果公布上来，以前你公布的结果暂且不算，我现在给你增加一个试验条件，就是要求你在近距离处做试验，不管你用方法去做，模拟眼也好，自己设计一种方式也好，我只要求你把工作距离拉近，在30厘米与40厘米之间求得中和，然后保持检影镜不动，人头部往后仰，离开检影镜，请你告诉大家你看到的是顺动还是逆动，还是不动，第二个试验就是保持中和状态时的头部不动，然后把检影镜前移，再移回来，然后你再告诉大家看到的是什么现象，是不动还是顺动，还是逆动。

实验的结果是任何人都可以做的，我相信大家不可能故意去做假，因为网友们都会去做，是对是错大家都能看得出来，如果是因为试验方式造成的试验结果不精确，那没什么，如果故意说假话，网友们自然会看出一个人的人格的。

论坛之上讨论的是技术，实验是验证真理的可靠方法，也是非常简单的方法，如果这个问题都捣浆糊的话，那么论坛之上还能干什么？论坛还能有什么作用，难道就只能互相喊好，互相抬举了？

金戈戈

话说回来，我说这话是对事不对人。

老钱，多花点精神营销上面去吧，现在的年代，什么才是老大？？？ ...
蓝南京 发表于 2011-12-14 22:23

    我早就不想搞技术了，这是真话，无奈性格所致打破砂锅问到底，检影是我感兴趣的事，我一定要搞清楚，否则不明不白，不知情的网友还以为我错了。
此问题搞清过后，以后的所有眼镜论坛上都不想再谈技术了。因为深层次的东西大家确实不太懂，说了也没多大意思。

希望你能给大家一个公正的试验结果，别让我失望哟，你不会想“和谐”吧？


希望老陈能把你的试验结果公布出来，我所说的结果是在近距离40厘米左右处求得中和，然后再此基础上的结果，因为这个结果是怎样的关系到是你的观点正确还是我的观点正确的问题。这是最关键的。希望大家输了观点不能输人！！！！！！

金戈戈

回复  金戈戈


    樓主您真的是自我感覺良好的人....

   1.你的第一個主題 :检影中和状态下被检眼视 ...
rick 发表于 2011-12-14 17:45

    rick虽然我两争论最激烈，但你坚持到底的精神，永不放弃的精神让我佩服，真的。rick我想请你帮个忙，做一下这个试验

+1800度的镜片，放在试镜架上，距离镜片6到7厘米左右的距离放一个白纸当“视网膜”，在镜片前面放一个直径5毫米的“瞳孔”距离50厘米左右的距离处检影，找到顺逆的界线视为中和，为了让大家信服，你们可以再中和点再往前靠近一点点，让光影呈现轻微顺动，然后保持检影镜不动，头往后离开检影镜，此时你会看到顺变为逆的现现象，大家试试吧，

下载 (19.08 KB)
2011-12-13 15:14



做这个试验时，有个窍门，那就是尽量让工作距离短一些。这样容易看出变化，理论是这样的，比如说一米是100度，80厘米远处是125度，67厘米处是150度，57厘米处是175度，50厘米处是200度，44厘米处是225度，40厘米处是250度，36厘米处是275度，33厘米处是300度，通过以上数值大家应该可以看到。距离越近时对应试的工作镜度越密集，跨越的度数值的范围就大，这样拉开开距离时能提高灵敏度，

在这个问题上你一直没有公布你的结果，你可能认为这个主题与你无关，但我还是请你当个公正人，希望你能满足我这个请求。