检影中和状态下被检眼视网膜像与检者视网膜像不成共轭点

陈大

回复 1030# rick


   检者观察到目标不管距离远近（近可以通过调节），只要在眼里可以清晰成像，是不同距离位置目标都可以检者眼的里像，但不一定都成共轭关系。我感觉我俩考虑问题不是一个。我考虑是被检的共轭。你好像是找的检者共轭点。

rick

回复 1031# 陈大


     检者观察到目标不管距离远近（近可以通过调节），只要在眼里可以清晰成像，是不同距离位置目标都可以检者眼的里像，但不一定都成共轭关系。我感觉我俩考虑问题不是一个。我考虑是被检的共轭。你好像是找的检者共轭点。
1.紅字部分我不了解

2.檢影時 投射光路 跟 觀察光路並不一樣, 我們討論的是觀察光路. 與投射光路無關.

蓝南京

回复 1018# rick


    第一题：我选择像
第二题：目前我选择第一焦点。

不过讨论到目前为止，其实最终的答案我还是相信符合主题的。（ 检影中和状态下被检眼视网膜像与检者视网膜像不成共轭点 ）

我认为第二题应该加上一个前提，那就是，验光师能清晰辨认此刻是中和状态时。

陈大

如果把眼睛作一个可调节的透镜来说，眼睛成清晰的像，这个像就与所看目标成共轭关系。而人眼存在着调节超前滞后现象。所说眼里所成的像不一这是最清晰的，它与目标也一定成共轭关系。
老顾所说试验本人理解是考虑投射的光线在目标上形成的光斑。而改变距离的方法是考虑不同距离是否对检影结果存在影响。你考虑的观察光路，那你是观察被检眼里的光斑还是观察被检眼远点？

金戈戈

回复  rick


   问题是就怕别人不愿意说出不认同或观点不对的理由。
陈大 发表于 2011-12-13 11:10

    你应该看到，这后几十页，我都是清楚的指出了别人错误的地方，并且用不同的方法提出质疑，但没看到别人对我的质疑的应答。

金戈戈

請各位作出選擇是因為這帖子已扯得太長了。。。＂裹腳布一條＂。。。

像這樣你的回帖不是把你個人 ...
rick 发表于 2011-12-13 11:03

    我的答案早在一楼就有的，在讨论中我修正了我的答案而已，你怎么能说我说得不清楚呢，晕

陈大

回复 1035# 金戈戈


   请看850楼

金戈戈

我想反问几句，
一，大家为什么不去想办法做试验，想办法尽量让试验结果可靠呢？

二，中和是顺逆的分界线，在此分界线上，两眼离近一点为顺动，离远一点是逆动，这是衡量是否中和的不二法则，大家可以通过作图，和计算两种途径来验证自己的理论。比如说rick说远点在操作者眼前8厘米左右的距离，那么你应该验证一下远点离操作者眼的距离小于8厘米，比如说7厘米，6厘米，5厘米，4厘米的地方，这些地方，与大于8厘米，比如说9厘米，10厘米，11厘米处的地方，这些地方是不是顺逆是不同的，只要这样去思考一下，答案就会出来，为什么不去做呢？

再比如说在中和状态下，检影镜距离不变，只把眼睛向后移看到的到底是顺还是逆，还是不变，用不同的方式做试验，为什么不去做呢，如果以上这些东西都认真去想去做，哪来这些不必要的争论！！！！！

金戈戈

回复  金戈戈


   请看850楼
陈大 发表于 2011-12-13 14:21

    哦，你这么认为，那么你可以不用加入讨论吗！！！
除此这外不知你问了什么问题了。
如果你认为我是为找到真正的答案来辩的话，你可以加入讨论，如果你认为我是为了个人名利等进行讨论的话，你有两种选择，一，对我不屑一顾，二，用你的专业知识打到我， 你看你怎么选择了。

金戈戈

不知rick为什么不做老顾提出的试验，是对他提出的试验不感兴趣呢，还是为什么？