检影中和状态下被检眼视网膜像与检者视网膜像不成共轭点

陈大

前面说的试验有用检影镜及正透镜对着一个平面模拟检影镜光照效应来说明不距离的光斑影动情况，这里包括从检影窥视孔里经过透镜观察及直接从外面观察平面上情况。

金戈戈

戈戈，你再做一个实验。这次只要一个正镜片就可以了。例如：用一个＋10D的镜片，我们知道，＋10D的镜片焦距 ...
新视界710 发表于 2011-12-12 16:40

    这个试验非常好，我做了很多次了。你肯定没看过我以前的帖如果看了就应该知道我所说的了，而且我还就此现象专门写了一篇小文发表在《中国眼镜科技杂志》上。

建议你第一次直接做那样的试验，然后再在同样的情况下加上瞳孔后再做同样的试验，你再看看试验结果。会让你在大吃一惊。

在没加“瞳孔”的情况下你通过检影孔看时，总是顺动，看不到逆动，如果加上了才有顺有逆。。你分析一下原因吧。

金戈戈

戈戈，还有一件事要说清楚。我仅仅以事实说话，并不带有任何倾向性。我根本不知道老陈以前说了什么。我只 ...
新视界710 发表于 2011-12-12 16:42

    我晕，这有什么，我说你两想得一样，主张的东西是相同的而已，

金戈戈

金戈戈阿 ，你有没有想过，你用人眼检影精度问题受影响呢？？？
我实验喜欢用模拟眼检影。 ...
蓝南京 发表于 2011-12-12 17:47

    对的，有道理，我做的时候都不是人眼，只是在验光时想到这点顺便用人眼试试而已

金戈戈

我还是强调一点，
希望大家多做试验，这样能减少不必要的帖，我提出的试验方式也希望大家去做做，如果讨论在这个简单的试验上都卡住了，那么后面的还讨论什么呢？

大家都不要固执，包括我自己，多做试验，用事实说话。

金戈戈

这个问题我一定要让你们搞清楚，否则大家还以为我错了。如果大家想搞清楚这个问题的话，我请大家做这样的试验
这是我的试验方式，这种方式很方便看影动。

我刚才试验的是+1800度的镜片，放在试镜架上，距离镜片6到7厘米左右的距离放一个白纸当“视网膜”，在镜片前面放一个直径5毫米的“瞳孔”距离50厘米左右的距离处检影，找到顺逆的界线视为中和，为了让大家信服，你们可以再中和点再往前靠近一点点，让光影呈现轻微顺动，然后保持检影镜不动，头往后离开检影镜，此时你会看到顺变为逆的现现象，大家试试吧，一切尽在试验中，以试验说话。

本人的瞳孔用的是一把学生尺，这把尺的孔刚好是5毫米，此尺的造型与这个是差不多的，这是网上复制的，没找到一样的，这个孔大些，我这个小些而已。

金戈戈

说真的，我一直希望老顾能参与此帖，因为我觉得高手参与会少走弯路，很多不必要的争论都可以跳过，
老顾主张用试验的方法来解决问题，更是我让我非常高兴的事。

建议大家用窥空大点的检影镜做。这样方便观看。

rick

回复 1017# 金戈戈


    這個帖到這裡已經算是結束囉....請不要依依不捨,再扯上其他的部分並沒意思！！　這樣沒完沒了的加入新話題,將來只會讓有興趣這主題的朋友看了更搞不清楚,這帖子是在談甚麼??  　有其他問題請樓主另開新帖。

   如主題　：檢影中和狀態下　共不共呃。　　遠點在哪裡。　　　？？？？　請各位投票表達個人看法。。。。


答案選項　：　

１檢影中和時被檢者眼睛觀察到被檢者瞳孔反射光的是甚麼東西　　：　　１像　　　２　光柱　　　３以上皆可

２遠點（中和點）在　　１檢影鏡前約８公分共軛點　　２檢查者眼睛第一焦點　　３檢查者眼睛結點　４以上皆是

請參與討論者作答。。。

rick 的答案　：　第　一　。二　題　都是以上皆是。

　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

金戈戈

回复  金戈戈


    這個帖到這裡已經算是結束囉....請不要依依不捨,再扯上其他的部分並沒意思！！　這樣 ...
rick 发表于 2011-12-13 10:25

    rick我真晕。专业的东西要以理服人，以试验证明，以理论支持等为依据，哪能用投票的方式解决？？？？？？？？？？？？

这种方式搞得有点像中国的官方处理事情的方式，

我还是哪句老话，中国人难以建树的原因就是不团结。

再次表达一下我的观点：
一，检影中和时，两视网膜共轭不成立。
二，检影中和时，被检者的远点与操作者的前焦点重合（此项我已作修正，以前是与操作者的结点重合）

大家应该也能看出来，我在此帖中并非完全坚持自己个人的观点，我只是想找到真正的科学的答案，只要有证据证明我的错误的或者是我的东西不太完美的我都会作出修正。但到目前为止没有任何人提出能够说服我的东西，本人将检影中和时，先前认为被检者的远点与操作者的结点重合，改变成与前焦点重合，也是本人自己受到rick的无意中的提示自己作出修正的。
标题的问题，老陈说述说不详细提出更正，本人也是欣然同意，大家应该能看出来我并不是固执的人，只要你们说的有理有据我立马接受，这就是我的性格。但在专业问题上必须以理服人，以理论为准绳，以试验为依据。

rick这种投标的方式，我坚持反对。如果你不愿意继续讨论你有权随时退出，但你无权要求投票，这不是选总统，这是找到正确答案，这是两码事，一定要搞清楚。专业的人办专业的事，官方的方式最起码在本人帖里我是不会接受的。

陈大

回复 1018# rick


   第一是像。这应当说相对被检者是像。而相对检者是物（目标）。检者通过窥视孔去观察外界目标。在孔直径不变的前提改变眼睛与孔的距离，随着距离的增加，会感觉经过孔的可视范围在减少。这也说南京试验是不何时离开检影有距离后有难判断原因。  第二个，应该都不是。自然大家认可中和时，检影镜光源与被检者眼里的像（光斑）成共轭关系。那么被检眼的远点应该与光源位置重合。