视光人

注册

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 金戈戈

检影中和状态下被检眼视网膜像与检者视网膜像不成共轭点

[复制链接]
 楼主| 发表于 2011-12-12 16:28 | 显示全部楼层
稍等,有事
发表于 2011-12-12 16:30 | 显示全部楼层
本来不想在参与进来。可老顾说的方法可以印证问题。本人试验结果(个人感觉)在一定距离观察模拟眼眼光斑不动时(正常检影操作习惯),而此时检影镜不动,而人头离开检影一定距离,即检影距离不变,而观察距离变了,可观察光斑运动情况基本上与在没有距离的一样;在观察光斑不动时,观察者头位不动,而缩短检影镜与被检者距离,即检影距离变小,而观察距离不变。这时观察光斑有不动变为顺动。这说了前面提出来的观点是正确的:检影是二个过程。一个是光线投射到被检眼的过程。另一个检者观察这个光斑的过程。这个观察过程并非是被检者光斑反射到检者眼里(即远点在检者眼里)。而是观察到中和后知道这被检的远点应该在什么距离位置上。

上面是老陈在970楼的发言。
发表于 2011-12-12 16:40 | 显示全部楼层
戈戈,你再做一个实验。这次只要一个正镜片就可以了。例如:用一个+10D的镜片,我们知道,+10D的镜片焦距为10cm。你就用检影镜光线通过这个镜片照射到墙面上,你分别观察镜片与墙面距离为10cm、大于10cm和小于10cm时的影动状态。分别是什么情况,这与人眼的观察距离和屈光状态是否有关联?恐怕这个实验不用做单用脑子想都能想出来。那么,检影时的情况与这个实验的情况难道不一样吗?墙面就是眼底,+10D的镜片就是人眼的屈光系统。检影镜还是检影镜啊。
发表于 2011-12-12 16:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 新视界710 于 2011-12-12 16:47 编辑
你的结论与我们不一样,你好象与老陈一样,因为我感觉你是主张他的观点,

戈戈,还有一件事要说清楚。我仅仅以事实说话,并不带有任何倾向性。我根本不知道老陈以前说了什么。我只看到今天说了什么?我的实验结论并没有告诉老陈,老陈也不知道我会让大家做这样的实验。你这样的说法我有些失望。
发表于 2011-12-12 17:47 | 显示全部楼层
金戈戈阿 ,你有没有想过,你用人眼检影精度问题受影响呢???
我实验喜欢用模拟眼检影。
发表于 2011-12-12 17:48 | 显示全部楼层
我的结果不明确,但是大体上和金戈戈一样。为什么不明确呢???
距离远了,看不清楚,而且我的事点状光检影镜,窥孔更小。
发表于 2011-12-12 17:49 | 显示全部楼层
回复 1000# 金戈戈


    “……但老陈到现在为止没公布他的试验结果。”什么试验结果?

评分

参与人数 1金钱 +1 收起 理由
金戈戈 + 1 已看到你的结果了,

查看全部评分

发表于 2011-12-12 18:12 | 显示全部楼层
本来不想在参与进来。可老顾说的方法可以印证问题。本人试验结果(个人感觉)在一定距离观察模拟眼眼光斑不动时(正常检影操作习惯),而此时检影镜不动,而人头离开检影一定距离,即检影距离不变,而观察距离变了,可观察光斑运动情况基本上与在没有距离的一样;在观察光斑不动时,观察者头位不动,而缩短检影镜与被检者距离,即检影距离变小,而观察距离不变。这时观察光斑有不动变为顺动。这说了前面提出来的观点是正确的:检影是二个过程。一个是光线投射到被检眼的过程。另一个检者观察这个光斑的过程。这个观察过程并非是被检者光斑反射到检者眼里(即远点在检者眼里)。而是观察到中和后知道这被检的远点应该在什么距离位置上。

老陈,这不是你在970楼的回复吗?
发表于 2011-12-12 20:59 | 显示全部楼层
这个是我早晨做试验后回复的内容。难道这个帖写是汉语?楼主是看不懂还是根本就没有看别人的帖就乱说啊。因为前面提到试验有几个,我怕别人误解所以要问清楚是什么试验。
发表于 2011-12-12 22:37 | 显示全部楼层
老陈,你前面提到的实验是什么?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


中国眼镜人论坛官方群

小黑屋|手机版|Archiver|视光人 ( 桂ICP备2021001297号 )

GMT+8, 2024-12-24 07:15

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表