同行们，请参与暴龙控诉本店商标侵权的相似性投票

老欧

这是我店的豹龙太阳眼镜局部照片，但我至今还没接触过暴龙，现在向有暴龙眼镜的同行求一个它印在镜片上的照片，谢谢



请同行们如实地慷慨的投下你们宝贵的一票，这个投票，如果原告觉得他从我这得到的钱还不满意的话，我可能要拿这个统计表去应诉，辅助证明一下我是没能力辨别“BAOLONG"与”BOLON"相似的辅助证据，完全没有侵权的意图

本店所进的豹龙强化玻璃太阳镜，有厂家注册商标，注册商标持有人授权书，生产厂的生产许可证和质量抽查检验报告、批发商和本店的授权书，让人起诉侵权是不规范单独使用豹龙注册商标“豹龙BAOLONG"中的分拆部分”BAOLONG",让原告起诉侵权“BOLON",这个所谓的侵权就算侵权也是生产性的侵权，如果这样的细节上的事项，我一个眼镜业的人员，哪具备审核商标是否侵权的能力

271806445

不一样 那个贴那的标像雷朋的  白色标可以斯掉吗

啟明1

你可以重审，要求豹龙公司一起参与重申，反告暴龙垄断，侵权

老欧

271806445 发表于 2019-5-14 09:44
不一样 那个贴那的标像雷朋的  白色标可以斯掉吗

印得很结实，没办法用普通办法清除

永军哥哥

从图片看，和暴龙没有任何相似性，确实幼儿园小朋友都可以对比的出来。

陈大

永军哥哥 发表于 2019-5-14 10:39
从图片看，和暴龙没有任何相似性，确实幼儿园小朋友都可以对比的出来。

关键问题这商标与提供的商品注册商标也不一样，那就是以假冒来处理。如果这个商标与注册的图形及字体一样，这个官司不会输的。

朱一刀

其实最该出来应诉的是这个玻璃片的厂家，这厂家也是怂货

老欧

有暴龙眼镜的同行们，请给我一个镜片上印有暴龙眼镜商标的照片，我百度也找不到，如果暴龙眼镜对在我身上搞到的钱还不满意，我要拿出证据尽量减少我的损失，谢谢

271806445

等等

271806445

等等