|
本帖最后由 panzw2008 于 2010-7-16 12:24 编辑
近日公司组织培训,培训分为六天,每天上下午各两课时!而培训方则是久仰大名的南京某知名院校,业内人都知道,南京与天津是中国眼镜界的“科技”重镇!自然也让我有些憧憬、有些期盼、有些爱屋及乌!不过,事情的发展没有那么顺利,也没那么友好!为啥? 请往下看:
在相互认识后的一个半小时内〔课时才两小时啊〕硬是没听到几句跟专业有关的话题。有谈该校的报考政策,证书如何重要,南京市场如何专业等等,其实借机宣传一下学校是可以理解的,但有必要讲这么久吗?这使我在满怀期待后,不尽大失所望。公司请人也是花了资金了,也是老板的血汗钱。之所以要你来,叫你老师,是希望你要拿点东西出来?或给予我们所需要或所没见过的玩意。哪怕是在高端问题上“温故而知新”也行啊。那这位老师又给我们温故了什么呢?温故了两段,一:各级别考试大致内容。比如,初级的考剪影中级的考隐形(这个就算他过得去吧)二:角膜、巩膜、虹膜···的定义!这还是在2小时课时后拖课所讲的!我愈发愈感觉到周围环境中所形成无奈与愤怒,不过是敢怒不敢言罢了!
这也让我想起了那位“斜弱视专家”张素青,张素青是何许人也?是去年一位号称教授级的大忽悠!这人忽悠到什么程度?让我们那“日理万机”的总经理都坐那里听他吹了一节课。不过这算什么。印象最深的是我的前店长--侯娜的从50公里开外的泉州奔波而来,在热情而又期盼的握手 后,不到半小时就做白日梦、会周公去了!那时,做“白日梦”的可不仅仅是侯店长。话说回来,在我看来这种解剖课,可以跟新员工讲,也可以让你们还未毕业的学生过来跟我们讲(我涂个心理平衡),但由您对这些店长与二把手组成学生讲,藐视让您大材小用了。说实话,解剖生理,是不太懂,但还是足以应付的。为了获得更好的学习空间,于是我便利用课余时间问了老师几个问题,并反驳了她对该问题的解释。且拉锯了那么一点时间,但绝对不超过十分钟,也没影响上课时间。或许这几个本不算尖锐问题被当作是故意耍滑头。所以老师在随后的不满显而易见,当然课后我也不知道发生了什么事,公司(营运部,技术部)也不快了,这就令我不胜惶恐了(幸好领导对我比较宽容),我不禁要问:我在课堂上的提问与否定就使我成了个刺头?我错在哪?我何罪之有啊?
还是先说说我这“刺头”为何要提问 ?
文中有提:公司请人也是花了资金了,不管钱花了多少,也是老板的血汗钱!提问只是对课中所讲的有疑惑,难道不能问吗?二来就是想提示下老师换个话题,提示她我们没那么初级,也没必要学的那么初级,毕竟时间有限!三来,试探一下这位一直高调的老师的大致水平,万一又是一个张素青,那我们岂不欲哭无泪??
再说:我的提问又在什么时间?
公司会议中说道:如果有问题可以下课问,不要在课堂上影响老师的上课时间!这也就是“说”或者提示我不要再课堂上耽误时间!但我可以很明确的说,我是在老师说休息一下(部分同事已出会议室)之后提问的,所问的问题是在该课上不解而记在本子上的!如果我要在课堂上直接问,何必还记在笔记本上画蛇添足?
第三:我都提问了什么?
一:眼镜店是否有资格去建议顾客买药理性的眼药水?
二:X视力那种靠虚假宣传的发家之路是否值得我们学习?(如此简单的问题。。。。)
第四:我何错之有?
其实我也不知错在哪里?因为也没人说我错,只不过是在店长公务会上那么讨论了一把!或许有人会说,我“顶撞”了老师,让我们公司怎么怎么了,名声不好了···或许也有人说,我这样或让人感觉不尊师重教了··素质太差了!但我想说:第一,提问与质疑是我们学生应有的权利!如果没有,哪还需老师干什么?不如一人发一本书回家学去!第二:维护公司利益也是员工的权利,公司花钱也希望公司的员工更有长进,而不是做冤大头!大清早的弹棉花,不累吗?
潘志文写于2010年7月6日 |
|