中国眼镜人论坛的发展和转型探讨

宁波-杨兴通

      中国眼镜人论坛自创办以来，本着草根特色凝聚了大批草根眼镜人，至今注册会员突破25万，论坛帖子突破20万大关，名副其实地成为中国眼镜人乃至海内外眼镜人共同的精神家园。论坛高举“草根”大旗，得到了大多数属于草根底层的眼镜人的拥护，从本届眼镜人聚会规模上得到了有力例证。论坛取得的发展和成就有目共睹毋须我多赘述，今天着重和大家探讨一下中国眼镜人论坛的发展和转型问题：

      论坛目前很红火，但细究起来还是属于非常松散的一个沙龙，象此次郑州的聚会也差不多就是其所能达到的最高潮的活动形式了（此次有200多人参加，下几届的聚会人数不可能300、500的无限制增长），即便如此，对于数十万中国眼镜人的大多数来说没有多少实质性意义的，他们更期望有一个组织能为他们说话、真的在乎他们的利益诉求。但论坛目前的松散组织架构，许多实质性的动作难以开展，为此，本人提议将中国眼镜人论坛改组为“中国眼镜人协会”。

      首先，数十万中国眼镜人（尤其是中小眼镜店业主和广大从业人员）需要能真正代表自己利益的协会组织，现有的中国眼镜协会和各级地方眼镜协会只能说是更多的代表官方意志和大厂商的利益，难以真正代表眼镜行业的利益，某种程度上更是漠视了占行业主体的中小眼镜店和从业人员的呼声。当然，咱们筹建“中国眼镜人协会”的目的不是为了取代和对抗眼镜协会，各级眼镜协会而属于衔接政府部门的半官方性质、担负行业管理和指导职责、由企业团体会员（大型厂商）为主体，中国眼镜人协会属于纯民间社团组织、由中小眼镜业主和从业人员为主体组成，两者不是竞争关系，应该存在互补和协作的空间（当然，如果觉得需要避嫌，新的社团组织依然定名“中国眼镜人论坛”也未尝不可）。

       其次，“中国眼镜人协会”作为民间社团组织的成立和登记从法律上已经没有障碍、实际操作也没有多少困难，这方面本人已经有多方了解。鉴于目前尚处于探讨阶段，故暂不在此细说了。

       再说，目前的论坛基本上依靠大家尤其管理团队的奉献精神在支持运转，但每个人都难免会有激情消退的时候，唯有成立一个合理高效的组织架构，平台方能持续稳步发展。

       还有很重要的一点，“中国眼镜人论坛”还没有经过民政部门备案登记，从法律上来说属于“黑户” ，不具备独立的法律和民事权利主体地位。如果有利益集团抢先登记备案“中国眼镜人协会”或者“中国眼镜人论坛”，必将是咱中国眼镜人论坛的极大损失，甚至有由于“非法”而被取缔的风险。

       拟成立的中国眼镜人协会是真正代表草根眼镜人利益的组织，故其组织架构上与各类官方半官方的协会组织是有所区别的：

      协会会员分个人会员和团体会员，个人会员是协会的主体。个人会员以中级及以上等级验光员或定配工证书和论坛注册为基础条件，这对于特邀的老师和专家不做硬性要求，普通会员会费标准为100元/年，发会员证书；眼镜生产厂家和设备公司、装修公司、培训机构等企业为团体会员（大型眼镜店和连锁机构可以从个人会员和团体会员二选一），会费800/年，发团体会员铜牌。理事会理事和常务理事中，个人会员的比例不低于70%，个人理事需要通过个人申请和会员代表大会差额选举(申请个人理事需要考核申请者在论坛的活跃度和支持度，通过初选后在论坛专版刊登个人资料介绍和竞选词),个人常务理事由理事会推举后由会员代表大会表决，个人理事和常务理事会费均为500/年，团体理事和常务理事依据各方协调后由代表大会等额选举，团体理事年费3000元、常务理事5000元(对于团体会员，可以考虑在论坛和协会各类活动上给予相应的广告位和广告时段)。会长（理事长）副会长（副理事长）均在个人常务理事中产生（首届会长副会长原则上在现有论坛理事会成员和开创元老中产生），由理事会推举后由会员代表大会表决，会费均为800元/年，必要时可以设立荣誉会长和荣誉副会长。

       中国眼镜人协会以维护眼镜人尤其基层眼镜人的利益为第一要务，向有关部门提议废除和修正不合理的眼镜行业监管制度，比如隐形眼镜经营许可证制度、计量器具年检收费标准等等。共同参与和协调有关眼镜行业新制度的出台，比如视光师制度的推行和眼镜入医保等问题，使之尽可能符合行业实际，切实维护眼镜行业尤其是中小眼镜店和广大从业人员的利益。

      还可以探索利用“中国眼镜人”的品牌效应，在统一进货和授权营销等方面、在行业自律和抵制不良经营行为和消减网购电商对实体店冲击等方面、在协调新闻媒体减少行业负面新闻增加正能量等方面有所作为。

几点说明：
1.协会和论坛是一个共同体，协会是论坛的实体组织架构，论坛是协会的基础平台。论坛依然保持一贯的开放性和公益性，论坛会员依然免费注册，并能享受到更好的服务和体验（将开通移动端和公众号），而协会会员必须是眼镜行业和关联产业的从业人员，注册论坛会员是加入协会的必要条件而非充分条件，申请加入协会以个人自愿和价值认同为前提。
2.拟成立的社团组织首选名称为“中国眼镜人协会”，次选名称为“中国眼镜人论坛”。作为一个民间社团，名称不是最关键的，协会也好论坛也罢，都不影响其实质性内容和方向主旨，如果大家觉得“中国眼镜人协会”的名头过于惹眼，就叫“中国眼镜人论坛”也未尝不可。
3.有朋友说，你这一套方案不又多了一个"眼镜协会"吗？所有的社团组织的组织架构形式都是有固定的组织套路的，不然也不可能通过民政部门的审核，没有规矩不成方圆，就像眼镜架只能是两个框两个腿，你不可能标新立异多一个或者少一个。
4.有朋友说，这个协会将来还会代表广大眼镜人（尤其中小眼镜人）的利益吗？这需要在一开始的协会章程和组织架构体系建设上予以确立，比如方案中理事会的人员构成形式，就是为了防止大企业把持和操纵协会，确保广大中小眼镜人代表在理事会中的话语权乃至否决权。
5.目前大家心里最担心的是，拟成立的协会是否会引起眼镜协会的“封杀”，“前车之鉴”就是《中国眼镜科技杂志》和《第一眼镜》的风波。我认为《中国眼镜科技杂志》和《第一眼镜》都是企业，同业竞争很正常，只是《中国眼镜科技杂志》拥有更多的场外资源，发起了不对称竞争。这可能和当时的社会环境和双方领头人的强势性格有关，现在国内大大小小的《眼镜杂志》也有好多家。
6.中国眼镜协会和咱拟成立的中国眼镜人协会都不是企业而是社团组织，中国眼镜协会属于衔接政府部门的半官方性质、担负行业管理和指导职责、由企业体会员（大型厂商）为主体，中国眼镜人协会属于纯民间社团组织、由中小眼镜业主和从业人员为主体组成，两者不是竞争关系，应该存在互补和协作的空间。国内好多行业也存在官方和民间协会共存的情况。依照本人和中国眼镜协会的两位负责人的接触和相关人士的评价，应该属于比较平和务实的。
7.咱成立中国眼镜人协会是为广大眼镜人谋利益，而不是为了和眼镜协会竞争更不是取而代之，很多地方需要借力眼镜协会，毕竟他们拥有可观的渠道资源。故我们协会不妨放低姿态，主动寻求作为团体会员加入中国眼镜协会并尽可能的成为常务理事单位进入决策层。
       新时期传统眼镜零售业的危机和自我救赎http://www.ccyjr.com/forum.php?m ... &fromuid=323826
(出处: 中国眼镜人论坛)

陈大

宇宙视光 发表于 2015-7-23 17:31
回复杨老师：

1  普通会员会费标准为100元/年，发会员证书；（这个我觉得好实行）

回复你关于实名认证否则消号问题
对于这个想法是对，但你怎样去实名认证，现在用跟帖认证的目的就是把机器人注册的号无法发帖。而注册后有人来论坛正常，有人来论坛少，你不能因为来的少没有认证就消号吧？论坛的发展关键就是怎样让交流上来。有了交流很多问题解决相对要很办的多。

吃菜的鸟

想法很好  希望可以实施  支持杨老师

独孤求亮

高大上  

啊末杰

顶

陈大

对于社会团体这个问题，应该已经考虑到。对于论坛的运行是一个关键问题。而通过会员制这样可能又失去了初宗。现在对于一个让增加参与的问题都难解决，怎样可以增加收费问题。很多事需要一步步的向前走。

梦想的天空

说的很好  ，建议赶紧实施这些办法。对论坛来说，有很多的好处。

吉林视康

支持杨老师

庄主

写的真的很好，关键是怎么实施，尽快实施，支持，希望论坛越来越强大

宁波-杨兴通

陈大 发表于 2015-7-23 15:04
对于社会团体这个问题，应该已经考虑到。对于论坛的运行是一个关键问题。而通过会员制这样可能又失去了初宗 ...

论坛的注册会员和拟成立的社团组织会员是两个概念  论坛依然是公益的开放的 论坛的注册会员不见得都是眼镜行业的   而协会会员必须是眼镜行业和关联产业的从业人员 注册论坛会员是申请参加协会的必要条件而非充分条件     协会的会员数目也不可能达到十几二十万的  初期能达到四位数就已经非常成功了

娃哈哈-

杨哥说的真好  实实在在的 顶一个 好了先说到这里 我去练气功了。。。