|
本帖最后由 新视界710 于 2009-8-4 17:00 编辑
非常高兴能够看到大家多发一些原创帖,一方面可以提供相互学习的机会,另一方面又是一个很好的交流平台,大家可以相互交流学习。
对于这片文章,我谈谈我的看法和认识,如有不同观点还请楼主见谅。
1.
:这个观点好像认识上有误。屈光参差是指两眼屈光度不同。而不等像则是指双眼影像大小不同。屈光参差不等于影响不等。因此,不能说屈光参差又称不等像。而是屈光参差可以导致不等像。
2.
以下引用了楼主的发言:在屈光参差双眼远距屈光度全矫与双眼屈光平衡检测的基础上,用垂直和水平对齐视标(也称弧形视标)、WORTH视标、立体视标测定患者双眼视功能。结果:在检测的93例(186只眼)屈光参差中,交替视占30.0%,单眼视占28.0%,抑制眼占31.0%,双眼视11.0%,影像不等占100%,93例(186只眼)中普遍存在立体视不良。 在这个统计数据中,屈光参差者存在问题的比例是100%,在我的认识中好像屈光参差一般不容易引起这样严重的问题。所以我期限就有点疑惑,看到后来的时候楼主的一句话让我恍然大悟。这句话是这么说的。抽取门店就诊的屈光参差患者93例(186只眼),被检查者年龄在5-35岁,被检查者无全身疾病,内外眼无器质性病变。其中男性52例,女性41例,屈光度相差在≥2.50D,矫正视力右眼、左眼分别在0.5-1.0之间。 显然楼主在讨论屈光参差对双眼视觉影响的时候,有两个个问题有些模糊,一个是屈光参差是否一定导致不等像,一个是屈光参差是否一定导致视力不等。楼主文章开头提到的这些问题到底是因为屈光参差引起的呢,还是由于两眼矫正视力差距较大而导致的呢?例如:立体视觉的好坏与双眼的视力状态有着一定的关系,双眼矫正视力约好,且越接近的情况下,立体式锐度就越高。随着两眼矫正视力差距的拉大,立体式锐度则成下降的趋势,直至出现抑制。因此,在讨论这些视机能障碍的时候需要确定导致的原因是屈光参差还是两眼矫正视力的差异。
3.
这个观点好像也有一定的问题。在发育期的孩子两眼的发育时间和发育的速度完全可能不一样,而他们在出生的时候则完全可能两眼的屈光状态是一致或基本一致的。实际上我们经常能够发现一些孩子在一定的年龄时两眼的光度差距拉大,而过一段时间后两眼屈光度的差距有开始逐步减少。这种现象就提示了两眼发育时间的不同。而有些孩子在发育的过程中保持了两眼的去逛差距,或者差距越来越大导致屈光参差的形成。因此,屈光参差有不少是由于后天发育的不一致而导致的。
4.
对于屈光参差的配镜依据应该以不等像的检查为准,如果存在不等像则需要谨慎处理,如果没有出现不等想的问题,则给与正常矫正是安全的。而对于不等像的处理也有一个非常简单的办法,就是将屈光度较高的镜片靠近眼睛,而将屈光度较低的镜片原理眼睛,通过不同的镜眼距来缩小两眼放大率的差异,这样使得屈光参差患者的问题可以得到较好且较为完美的解决。不过前提是两眼的屈光性质是一致的,就是说符号相同。
这个文章的要讨论的内容实际上非常有意义。楼主对这篇文章做写相的修改应该是一篇非常有意义有深度的论文。以上纯属个人观点,如有误解还请见谅。 |
|