有关0.25DC的问题

视光后学

大家有没有发现0.25DC不太好验。
1.初次两面等清的时候我发现轴位很多都锁定在60度，120度左右。可是这不算完。
2.多来几次轴位变动很大，有的能从60或者120的轴位再次回到180。
3.再来两次可能又到了140，总之每次浮动很多。
按理说这么一点散光轴位偏差上十几度没啥关系，可是假如我们配25度散光为的不就是更精确嘛，连轴位都不能确定，这精确的初衷就变了。

陈大

本人对于这样散光而轴位无法准确定位的，就不会考虑加。如果轴位及是会有明显感觉的应会加。

52dxb

我觉得散光轴好不好验，跟散光量多少没太直接的关系。
而是跟验光人员和被验人员的沟通，及表达有直接关系。。

视光后学

我觉得散光轴好不好验，跟散光量多少没太直接的关系。
而是跟验光人员和被验人员的沟通，及表达有直接关系 ...
52dxb 发表于 2013-8-25 19:12

    有，有很大的关系
你可以用公式算算300度散光和25度散光轴位错误的时候会产生多少残余散光，所以高度散光你能够做进5退2，随便几下就能够得到值得信赖的数据。25度散光你要是这样得一下午

视光后学

本人对于这样散光而轴位无法准确定位的，就不会考虑加。如果轴位及是会有明显感觉的应会加。 ...
陈大 发表于 2013-8-25 19:02

    我也这样想，25度散光更多我认为是考量的作用，比如左眼约25度，右眼125度，试戴就成了左眼不用给，右眼100

陈大

回复 4# 视光后学


    是相关很大的，这上面二表格都是轴位相差10度，而散光量高的产生的新散光量与低明显不一样，这样在判断上也会存在差异。

视光后学

回复  视光后学
    是相关很大的，这上面二表格都是轴位相差10度，而散光量高的产生的新散光量与低明显 ...
陈大 发表于 2013-8-25 21:11

    陈大老师的表格看起来已经制作完毕了啊，嘿嘿，啥时候帮帮小弟～

陈大

回复 7# 视光后学


    这个表格就是用计算公式来实现的，没有其他特殊的，不过经常使用中发现还是有问题。

视光后学

回复  视光后学
    这个表格就是用计算公式来实现的，没有其他特殊的，不过经常使用中发现还是有问题。 ...
陈大 发表于 2013-8-26 08:47

    嘿嘿，搜集公式，插入函数都是很麻烦的工作，我曾经也尝试做过，才做了几个公式就觉得麻烦没做，辛苦陈大老师了～

陈大

回复 9# 视光后学


    是麻烦，可以这个通过又一次系统的学习过程。这个公式的利用率本身就非常低，有时候需要用的时候确实也想不起来。