投影的使用问题

龙哥

请问版主：你们验光时，投影是直接投射达到5米的距离呢还是通过镜面反射达到5米的距离？如果是通过镜面的反射，能否谈谈你的安装使拥心得呢？

弦音

投影的成像通过反射后，要恰好位于顾客的头顶。也就是说，投影仪的下方是投射板，投谢板的下方是顾客的头。在互不形成干扰的前提下，三者距离越近越好。

panzw2008

投影仪一定不要装在组合台外测，除非你的投影仪禁得住顾客用脑袋的考验！

龙哥

2008你说的意思我不明白！谢谢！

弦音

他的意思是说，投影若固定在台子上，那一是顾客容易碰头，二是顾客的头一接触检眼头势必会导致投影晃动，从而影响到视标观看。可以这么说，凡是把投影与台子甚至座椅都设计在一起的，都存在这样的缺陷。尤其是国产台，中看不中用，顾客轻轻动一动投影荡半天秋千。这也是我在另一篇《设备推荐榜》中推介雄博S400的原因之一。

龙哥

再问版主：投影仪（我使用的是雄博的）说明书上的使用距离是2—7米，标准距离是5米，如果投射距离小于5米，所得到的视标将小于标准对数视力表的视标。我们知道，标准对数视力表使用距离是5米，也可以通过镜面的反射来达到5米，我们平常为使用方便，也是通过反射来使用的。这时，无论是直接5米使用，还是通过反射5米使用，我们所看到视标的大小都是标准大小。然而，投影仪的使用，在没有投射5米距离的条件下，通过镜面的反射，按照你上面的安装方法，我的理解是投影仪到投射板的距离是2.5米，投射板到镜面的距离也应该是2.5米，即投射板应该正好在牛眼的上方或者说是被检眼者的头顶上方，投射板到镜面的距离2.5米应该好理解，没有问题。问题是，投影仪到投射板只有2.5米的距离，在这个位置我们所得到的视标明显要小于标准对数视力表的视标，通过镜面的反射后的视标也是一样大小的。我初步估算，这个距离投射出来的视标以1.0的为标准，可能比标准对数视力表的1.5的视标还要小。这个问题该怎么解决呢？
我最近想改进一下验光的条件，受场地的限制，目前的投影距离是3.3米。

弦音

.    是不是标准视力表，可不是指视标有多大。视标是按视角原理设计的，视标大小各不相同，但各视标在设计距离处所成的夹角为1’（弧分）视角，这个是永远不会变的。换句话说，在1米远，4.0（0.1）这个视标的大小是14.5445mm，在5米远就是72.7223mm，在7米远就是101.8112mm。这个大小一直在随距离不同而变化，但是视角是不会变的。对于灯箱视力表，设计出来是5米的检测距离，你就必需在5米来观测。但投影仪不同，它的视标会自动随距离不同矢量变化。在无调节状态下，只要眼睛与投影始终平行，那无论在3米还是5米还是7米，检测出的结果都是完全相同的。
    但我们仍然希望投影的距离能够在5米，6米更佳，这是为了最大限度地避免调节参予。比如观看2.5米视标，眼睛会动用0.4D的调节，那么一个近视0.4D的人不需要戴眼镜也不需要动用调节在2.5米就可以达到最佳视力，看到他本不该看到的视标， 这显然有失准确。

龙哥

我的想法是：3.3米处看视标始终存在着调节，我想尽量减少这种调节给我们验光所带来的影响，因此想改进一下。
我前面的问题核心意思是说：投影仪在2.5米的距离所投射的清晰视标通过镜面反射后，我们所看到的视标应该和我们直接看2.5米处时是一致的，而不是5米距离的视标，我的这个说发是不是对的呢？如果是，在3.3米的空间该怎么实现跟5米距离的视标一致呢？

弦音

你说的不对。直接看2.5米视标怎么可能与2.5米反射后的视标一样大呢？（跟你说不清楚，我画个图你看看吧）你3.3米反射后是6.6米，不是更为理想嘛，为什么非要搞成5米呢？既然是怕调节参予，难道6.6米的调节参予不比5米的更小吗？