|
|
见过高校的教授出什么书、教材都是东拼西凑的，后面目录一大篇都是别人的啊。稍微用心的就引进国外期杆论文翻译消化再发表。
太多挂名头，立项目，申经费，发工资硕士博士之类的研究生分配任务。万一出成果就以牵头实验室的名义名字排第一。所以大家取笑这样区分领导和实际干活的还有关系户就看这个论文的名字排名。一排排名，排在前面几个的都是领导，中间几个的才是实际干活的有功人员，最后几个是关系户。
我一直认为大家不要被什么国家实验室主任啊，研究所所长头衔吓尿。虽然不乏顶级牛逼人物，但也不少靠资历靠行政挂上去。他们每天忙着行政事物和项目申请很难有时间有耐心搞研究。当然能挂上这个头衔的自身技术实力还是靠谱的，不然技不如人搭不起台。
所谓大师，必须在业内独树一帜的成就，有开山立派鼻祖之功。不然就靠这千篇一律的文献书籍，没有亮点的旁注分析，只能算有名资深教值人员，配的上教授职称而已。 有可能是我们圈子不行眼界低，他们的论文发表在国外权威期杆或着在国际学术会议上，我们接触不到而已。
我是新手，技不如人又没接触过这几位业内权威名人，不能随便点评他们。
我不是眼视光专业的，上的也是不入流的学校。学校返聘的苏大经管老教授，使用教材案例都是上世纪八九十年代的，教材是他编的。
我毕业论文导师是主管学院教学的副院长教授职称，一个月见不上一次面，见面还要秘书预约，见面不到4次，都靠电子邮件交流，最后毕业论文答辩时候论文签字找不到他人，急的我和另外一个同学（他一年只招2个学生）满行政楼托人联系他（他手机号码不透露），原来到内蒙古别的高校交流去了。最后还是靠他院长的头衔走后门给答辩的，也自然给了一个省级论文名额。这就是头衔的力量，官僚作派。怎么可能有研究教学成果。他出的书和教材当然是东拼西凑的，根本不能有时间编。头上头衔一大堆，什么理事、什么会长啊，徒有虚名而已。你到了那个行政级别，这些机构只来会找上你镀金。
|
|
楼主: bluray123
发表于 2015-12-29 12:01
显身卡
楼主
