这样处理合理吗？

陈大 · 发表于 2015-8-30 14:14

pmyxk 发表于 2015-8-30 08:50
是的我检影距离是50cm看到的反转点是右眼球镜-2.50DS,柱镜-2.00，左眼球镜-3.00，柱镜-2.00
对于度数 ...

你这数据已经加上人工操作距离度数？

镜海人生 · 发表于 2015-8-30 17:26

散光越高了，两条焦线之间距离越大，最小弥散圈越大，成像质量越差，有些斜轴散光的矫正视力也很差，比如五楼的所说，很可能是斜轴散光。

pmyxk · 发表于 2015-8-30 20:37

陈大发表于 2015-8-30 14:14
你这数据已经加上人工操作距离度数？

没呢这是我看见的反转点还没有加上50cm的-1.5D

陈大 · 发表于 2015-8-31 10:39

pmyxk 发表于 2015-8-30 20:37
没呢这是我看见的反转点还没有加上50cm的-1.5D

50CM加应该是-2D

pmyxk · 发表于 2015-9-1 16:38

陈大发表于 2015-8-31 10:39
50CM加应该是-2D

记错了是67cm 陈老师我的问题主要在为什么不能调节到1.0，是因为长期模糊的关系吗？

pmyxk · 发表于 2015-9-1 16:38

陈大发表于 2015-8-31 10:39
50CM加应该是-2D

记错了是67cm 陈老师我的问题主要在为什么不能调节到1.0，是因为长期模糊的关系吗？

陈大 · 发表于 2015-9-1 16:50

pmyxk 发表于 2015-9-1 16:38
记错了是67cm 陈老师我的问题主要在为什么不能调节到1.0，是因为长期模糊的关系吗？ ...

不能调整到1.0因素也很多，但我们尽我们的能力操作好，这就是对顾客的最大负责。