视光人

注册

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 今生丶

论坛不能讨论问题吗?

[复制链接]
发表于 2015-8-17 11:13 | 显示全部楼层
今生丶 发表于 2015-8-15 12:09
感谢您的回复   我的疑问是  咱们简化出来的结果是  X/2+5=瞳高,也就是说任何一个衬板  中心打孔的情况 ...

宇宙用的是原来公式,你用的是最简化的公式,都是对的。我之前看了宇宙的帖子,公式确实比较复杂,我看了之后给忘了。现在你们这么一讨论,我终于明白了,都是一样的。条条大路通罗马,只是大家的起点或者是路不同而已,都说的没错。
发表于 2015-8-17 11:35 | 显示全部楼层
做渐进片时,别忘了衬板有最低限度值,假如衬板高度是20mm.虽然得出的都是15mm,但有意义吗,不是做渐进片,比如做非求面,这两个公式是相同的,。
 楼主| 发表于 2015-8-17 12:54 | 显示全部楼层
镜海人生 发表于 2015-8-17 11:35
做渐进片时,别忘了衬板有最低限度值,假如衬板高度是20mm.虽然得出的都是15mm,但有意义吗,不是做渐进片, ...

我也是这么认为的,衬片过大 或者过小  公式算出来的结果是毫无意义的。这也是我质疑的原因之一。
 楼主| 发表于 2015-8-17 12:56 | 显示全部楼层
凤兮来兮 发表于 2015-8-17 10:07
“前辈”二字不敢当!我做验光配镜也才十年,离前辈的距离还长着呢。大家互相学习!
我现在做渐进已不 ...

我也是点瞳高的,这样会更直观一点。
发表于 2015-8-18 08:40 | 显示全部楼层
所谓公式就是能对大部分眼镜适用,它的存在是有一定的道理的,过大或者过小的镜架当然不能套用公式,都别钻牛角尖了
发表于 2015-8-20 09:41 | 显示全部楼层
这帖子不能发在这儿,应该发在争鸣院,论坛有专门大家争论质疑的地方。
发表于 2015-10-25 10:17 | 显示全部楼层
和气生财和气生财和气生财和气生财
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


中国眼镜人论坛官方群

小黑屋|手机版|Archiver|视光人 ( 桂ICP备2021001297号 )

GMT+8, 2024-12-25 22:01

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表