|
楼主 |
发表于 2012-9-26 12:10
|
显示全部楼层
(1)关于散瞳,其实我也知道,并不是必须的,我承认我说的不精确,其实我想表达的是 有没有对初次配镜患者进行准确耐心的测定(散瞳亦可,充分雾视亦可)来甄别真性,假性近视。很抱歉,我是用散瞳这个词代替了精确甄别真,假性近视
(2)关于标准流程,其实我所说的标准流程,也并不是一个放之四海皆准的流程,这个基本是不可能的,只是指在一个还算标准的验光室,一个合格的验光师,电脑打光之后不要直接插片,雾视一下,用牛眼走一走,散光精调一下,能做到MPMVA,什么视功能检查都先不谈。这么说吧,就是一个正常验光。
(3)关于散光的误矫问题,这个花样就百出了,有散光度数,轴位偏差大的;有原来没测出散光,现在精调之后100DC以上的;有旧镜有散光,我验没有散光的;还有上上次有散光,上次说没有散光,这次我测确实有散光了。
这些在坛内是司空见惯的概念,但是事实上呢,在全国范围内,大家可能还不是主流。
这些没有幸体验过正常验光的顾客有些到了各位的店里会觉得耳目一新,但是也有可能出现配合度不够,不适应,嫌慢,或者反而不适应正确配镜处方的现象。
我的感觉用现在流行的一个词来说:就是“坑爹” |
|