这样的瞳距各位有何看法

小镜子 · 发表于 2012-4-10 23:20

对于成人有几种情况会造成视觉上的异常 1手术 2配了不合适的眼镜习惯了这副眼镜 3配了合适的眼镜由于工作环境适应需求而导致的

鹏飞 · 发表于 2012-5-10 18:10

还是老师说的好，好帖子顶

一帆明月 · 发表于 2012-5-10 19:27

一知半解的学习啊，每天来一次每天进步一点

视力5.3 · 发表于 2012-5-10 22:20

回复 6# 新视界710
前一副眼镜不管是不是错配了，个人认为都应该将双眼视检查的结果与瞳距的问题摆出来跟顾客好好沟通后再确定。用三棱镜来替代自身的集合能力本来就不可取，若年龄大了或短时间配戴则可，但顾客才二十多岁，这与青少年配戴渐进镜片有何区别？患者应当有知情与选择的权力。

新视界710 · 发表于 2012-5-10 23:02

回复 14# 视力5.3

前一副眼镜不管是不是错配了，个人认为都应该将双眼视检查的结果与瞳距的问题摆出来跟顾客好好沟通后再确定。用三棱镜来替代自身的集合能力本来就不可取，若年龄大了或短时间配戴则可，但顾客才二十多岁，这与青少年配戴渐进镜片有何区别？患者应当有知情与选择的权力

我的帖子视力5.3恐怕没有看懂。关于原镜瞳距该不该改为实际瞳距这个问题需要以双眼视觉为检查基础。如果顾客没有斜视，当然是以实际瞳距为准，一次头改回来我敢保证没有问题。但是如果此人的确存在斜视，而瞳距的改变不是朝着认为加重的方向，而是朝着矫正的方向，则更改瞳距反而会导致视觉疲劳。因此，动不动瞳距的依据是斜视的定性定量检查。
其次，你说的用三棱镜来替代本身的集合能力本来就不可取，我不明白你想说什么。你如果仅是单纯的认为集合是指人眼由看远到看近时内传的这个过程，那么你的这个理解我是展同的。但是，这仅仅是集合的一个部分而已。对于外斜是的人来说，其自然眼位一定是外展的。那么，如果他们的斜视度在允许的范围内，为了保证远距离目标的融像，在融合刺激的作用下，双眼会由外展眼位向内转至融像眼位。这个转动实际上也是在动用集合。我将其称之为原融像性集合。当斜视程度过大的时候，不能维持融像眼位，则会出现复视、混淆视和抑制的可能性。一部分人虽然能够维持这样的融像眼位。但是长时间内直肌的工作状态会出现很多视疲劳的症状。如头晕、头痛、近距离阅读不能持久等问题。在这样的情况下，我们往往利用基底向内的棱镜来矫正其一定量的斜视度，以消除或减轻症状。因此，棱镜在很大程度上是能够帮助斜视患者减轻症状的。当然这里讨论的并不是棱镜矫正的问题。但是这里毕竟设计到如果有斜视，原镜看似不合适的瞳距恰恰又矫正了一部分的斜视。为他们提供了舒适的用眼环境。那么，为什么不继续营造这样一个能给顾客带来舒适的人工正位或更加接近人工正位的舒适用眼的环境呢？而要去改变瞳距增加他们的用眼负担呢？所以，如果是这样的情况，并不是替代其集合能力，而是矫正或部分矫正了斜视而已。

川 · 发表于 2012-5-11 00:06

这样的情况本人在前个月也遇到一列，度数记得也是-6.00（模糊记得），实际瞳距60，但是旧眼镜是72，

是在离我不远的地方配的，两年了，我给她测了眼位，没什么问题，于是我给她试了60的参数，戴了十几分钟，也没什么不适，下单前我再跟她预示了一下，最后一次性纠正，也没什么不适，这样的情况也的看个人，当然如顾老师说的，还有其他的原因我们也需要找找。。。

视力5.3 · 发表于 2012-5-14 00:53

这位新视界大哥,你不都说了"假设测量出来此人有10BI的外隐斜"吗?根据这个假设,讨论应该是固定在双眼单视范围之内,

当然不考虑外斜视的因素.另外融像性聚散力只是作为双眼单视的一个补充,.隐斜视量主要处决与张力性聚散的多少,因此张力性聚散才是保证远距离目标融像的主力。

燕明眼镜 · 发表于 2015-9-10 12:17

平均三天就会做一付瞳距大的