散光斑点视标怎么算更清楚

水晶男孩

在用斑点视标精调散光进,要问顾客哪一面更清楚,到底什么样的算清楚呢,我一般是让顾客比较哪一面的点更圆更黑就算是清楚的一面,但有一个客人说一面更圆一点,另一面的更黑一点.这时哪一面的算清楚的一面呢,
请问大家是如何询问顾客的

新视界710

呵呵，水晶男孩的这个问题太好了，你是一个有心人。我想很多人都会遇到这样的问题。
也许很多人会认为这算什么问题啊。但是在实际验光中往往会出现这样的问题，顾客总是说1清楚，问其为什么，他会说1大2小。有时候顾客有总是会说2清楚，为什么呢？因为1是歪的，2是正的。遇到这样的情况往往让验光师感到哭笑不得。那么大家到底应该如何对待这样的事情呢？的确这是一个值得思考的问题。希望大家踊跃发言。

一休视力

说到散光问题,无非是一个轴位,一个屈光度大小的问题!
     但在这里大家好像都没有把散光当成一个完整的临床问题在检查,我们检查选择的距离为5米,这个距离上如果把散光全矫,轴位也精确,我想问一下,如果在4米,3米 2米 1米时所有的视觉需求是否表现为一致!有调节参与时是否也是一致!
     水晶男孩的那个散光患者我分析有以下几种可能:
      1、轴位没有精调准确
    2、患者散光状态可能是不规则的，或者斜交
   处理：
      1、再重新确定轴位精调轴位后再进行屈光度的。蜂窝状视标是为了克服散光方向性而设计出来。目的是为了精调度！如果检查时仍有表现为上述情况时，应在双眼前同时加入负球镜0。25度，看看蜂窝状视标是否有同时变黑的情况，如果变黑了，说明球镜度存在问题。也就是焦前距与最小弥散圈的关系，焦间距越小，视网膜成像越清楚，弥散圈越小，变形感就会越小，人眼在从近到远的视觉需求中，看看是否仍有变形感，检查时应选择相应的视标进行检查！如果没有了说明配镜精确。还有一种现象为散光完全矫正了，但是色彩仍然不黑，这也要考虑锥体细胞的功能，我们可以从弱视儿童中得到证实，有些孩怎么调整都不能达到这个状态，因为每一个人的色彩辨别能力不一样，结果也会不一样的！
      2、如果为不规则的，直接选择RGP做这方面的诊断性检查，选对合适屈光度后，进行检测，我想一定会给你一个满意的答复。
      3、还应进行剩余散光的计算。
     
       个人觉得，散光检查时，我们有这样的经验比如-2。25DC*180度方向时，配镜时可能选的就是-2.00DC*180.如果轴位在90度的可能就是配足了，因为这也建立在患者的自我视觉需求上！

新视界710

水晶男孩的问题不是精度的问题，而是对什么是清晰认识的问题。这种事情在使用散光麻点进行散光精调的检查中是经常出的一个问题。

眼镜小贰

水晶男孩的问题 问的很精辟 有时候真的会搞不清   顶顶顶

金戈戈

更圆为终点。

新视界710

实际上，利用散光麻点精调散光时的精度是有限的。原因有一下3点：（1）被检查这对清晰的认识不同，有人问题黑是清晰，有人认为大是清晰，有人认为不歪就是清晰。因此，就会出现有人说1清楚，因为1大，二有人说2清楚，因为1是歪的。有时候我们需要化时间去向被检测者去仔细的解释什么是清晰。（2）点过多过于拥挤，容易出现视觉判断上的错误。（3）散光麻点视标过大，不适合做精细的视觉判断。
上时间的使用散光麻点，我们也发现了楼主发现的问题，经过长期的反复的实验，我们发现采用数字视力表中的数字8是一个理想的选择。我们现在已经不用散光麻点进行散光的精调了，而采取的是使用数字表中的数字8。使用方法是在加上交叉圆柱镜后能够看清的最小数字8。这样在检查时被检查者能够通过是否能够判断这个数字8来确定那面清晰，这属于精细判断。而单一的数字不会出现视觉上的混乱。而且清晰的界定相对简单。散光精调的精确度大幅度的提高。大家不妨试试看。

藏镜人

俺是使用【单眼最高视力最大正度数】所看到的C字视标在大一行作为检测基准!

水晶男孩

感谢各位老师的指点,特别是新视界老师,在这个论坛真的学到了不少的东西

紫檀香薰

实践出真知呀！越是不够成熟的学科技术，可供发挥改进的地方才越多，大家可以努力摸索属于自己的成果。