视光人

注册

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 3517|回复: 11

讨论 黄柄南老师的Mpmva和Bcva

[复制链接]
发表于 2016-5-12 20:08 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
书中黄老师对mpmva这样定义:最大正镜的最好视力(1.0),并且使用红绿,十字等方法确定屈光度。那么问题是如果患者视力能达到1.5,那么在1.0的时候红绿,十字视标有意义吗。
Bcva是最佳远视力,也就是说患者的最佳远视力,允许达到1.5以上。
那么我是不是可以认为,当红绿等清,焦点刚好落于视网膜上时,称为MPMVA,但这个度数不一定是视远的最佳度数。
发表于 2016-5-12 20:13 | 显示全部楼层
这还要讨论
发表于 2016-5-12 20:14 | 显示全部楼层
这还要讨论
 楼主| 发表于 2016-5-12 20:22 来自手机 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

点评

看到最后一张图片的时候我脖子断了  发表于 2016-5-13 09:18
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-13 06:33 | 显示全部楼层
我老师教的是MPMVA
如果视力是2.5 就给他2.5
他说草原上有很多人视力2.5
发表于 2016-5-13 09:07 | 显示全部楼层
mpmva 发表于 2016-5-13 06:33
我老师教的是MPMVA
如果视力是2.5 就给他2.5
他说草原上有很多人视力2.5

很好奇,你这2.5的视力是怎么测试出来的。能说说您的老师是谁吗?
发表于 2016-5-13 09:16 | 显示全部楼层
朱一刀 发表于 2016-5-13 09:07
很好奇,你这2.5的视力是怎么测试出来的。能说说您的老师是谁吗?

这还不正常啊,改变测距离就可以得到不到视力了。这可以计算啊。
发表于 2016-5-13 09:18 | 显示全部楼层
这是一个矛盾的问题,所以书上很多东西是在误导我们学技术的员,这个问题,应该是最佳视力最大正度数是理想的,而实际情况一般以矫正为1.0为基础,而并非1.0就是最佳视力最大正镜度的必然结果。而对于最终的选择也会有差异。
发表于 2016-5-13 11:20 | 显示全部楼层
MPMVA跟1.0有必然关系吗?
 楼主| 发表于 2016-5-13 11:47 来自手机 | 显示全部楼层
陈大 发表于 2016-5-13 09:18
这是一个矛盾的问题,所以书上很多东西是在误导我们学技术的员,这个问题,应该是最佳视力最大正度数是理想 ...

那是不是说mpmva以1.0视力作为验光标准,bcva以最高视力作为标准呢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


中国眼镜人论坛官方群

小黑屋|手机版|Archiver|视光人 ( 桂ICP备2021001297号 )

GMT+8, 2024-12-25 21:29

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表