本帖最后由 zhsdoctor 于 2014-8-9 15:26 编辑
验光中的双色实验 ----钴蓝玻璃实验 Zhsdoctor 2013.09.19 太阳发出的可见光波长介于380nm到760nm之间，人眼能够识别不同波长的光，表现为各种颜色的感觉。由于屈光介质（角膜，房水，晶体，玻璃体）对不同波长的光具有不同的折射率，波长越短，折射率越大。当一束平行白光（混色光）通过屈光系统屈折后，被分解为紫，兰，绿，黄，橙，红7种按序排列在视网膜前后的色光点。这些焦点叠加，使白光焦点变成了焦斑，视网膜成像的质量变差，这就是眼屈光系统的色差。单色光没有色差，所以单色光的成像质量比白光要好。 一般用白光定义的正视眼表述为：平行光经过调节静止的眼屈光系统，聚焦在视网膜上，此种眼屈光状态为正视眼。色差的存在产生一个问题，到底以哪种颜色的光在视网膜上聚焦才是正视眼标准。由图可见，任何一种色光都属于白光的一部分，任何一种色光在自己所属波长范围内都能符合正视眼的定义，因此，有必要规定一个统一的标准，该色光标准对应的波长称为参考波长。参考波长是定义色差的基点。GB/T10050 ISO 7944 《参考波长》标准：汞 e线546.07nm和氦d线587.56nm。非眼科用途参考波长为 汞e线。注：将来甚至为了眼科用途（也）只规定一个参考波长。 眼科用途为什么采用黄光作为的参考波长？ 1.
一般来说，由于人眼先天具有颜色敏感度，对黄色光的感光度强，对红蓝光的感光度较差，同是视网膜聚焦，黄光成的像要比其他颜色成的像清晰。然而这种情况并非一成不变，在标准光源下的锥体细胞最高视敏度波长555nm（黄绿光），如果亮度减弱或在不同调节状态下，则锥体细胞的敏感波长向短波方向移动，在不同的环境下，如果仍然以黄色光为参考波长，双色实验结果就将有差别。 2.
现在的问题是，既然不同的环境人眼锥体细胞的敏感波长不同，自然界光源也随环境改变，各种人工光源的光谱更具有多样性。因此，用单色光定义标准眼应有环境的定义。并且，视网膜对色光的敏感波长不同的实验有不同的结果，那么，最佳的参考波长还应该有待最终统一。至少标准化组织还是希望使用一个统一的标准。
眼屈光力随波长变化的情况（以黄光为参考波长）
| 波长（nm） | 色光 | 对应屈光度（D） | | 431 | 紫 | -1.07 | | 486 | 蓝 | -0.58 | | 527 | 绿 | -0.30 | | 589 | 黄 | 0.00 | | 656 | 红 | 0.25 | | 689 | 红 | 0.34 |
根据上表，如果使用黄光为标准时，其他色光双色实验只需使用修正值即可。
红绿实验 已经为大家所熟知，下文我主要介绍红蓝实验的效果及应用。 红蓝实验：也称钴蓝玻璃实验
利用钴蓝玻璃选择性透过红光和蓝光吸收其他颜色光的特性，蓝光和红光进入人眼的屈光系统后，蓝光的波长较短偏折力较强，先聚焦；红光波长长偏折力小，后聚焦。 正视眼：蓝光在视网膜之前聚焦，红光在视网膜之后聚焦，看到的现象为“红蓝交错”。 近视眼：红蓝光都在视网膜前聚焦，红光较蓝光靠近视网膜，看到的现象是中心红色且清晰，周边蓝色且模糊，这种现象称为“外兰内红”。 远视眼：红蓝光在视网膜后聚焦，蓝光靠近视网膜，呈现“外红内兰”。
检查的方法：单眼眼前置钴蓝玻璃片，注视5米远点光源，内红外蓝初步判断为近视眼，外蓝内红初步判断为远视眼，增加矫正镜度至红蓝混杂，分辨不清。
钴蓝玻璃实验的结果： 为了验证钴蓝玻璃实验，我购买了两块。使用卤素光源进行测试，光源置于5米，变换矫正镜度模拟远视眼，正视眼，近视眼观察点光源的变化。 结果： 1.近视眼光看光源不清晰，表现为星状的散射。外边为蓝色 2.正视眼散射缩小，出现红蓝混色 3.远视眼光源清晰，外镶嵌红边。 结论
钴蓝玻璃实验优点：
1.可以快速大批量筛查近视眼，远视眼 2.在测量老视眼有较好的效果（调节近点测量） 3.受屈光不正度大小的影响较小 钴蓝玻璃实验缺点 1.观察者需要一定的经验 2.易受矫正镜的棱镜色差干扰 3.精确度不是很高（与点光源的效果关系密切） 红蓝实验的原理是利用横向色差，红绿视标利用的是纵向色差。红绿实验，红兰实验均符合双色实验的基本原理，光学上二者没有本质区别，仅是尺度不同。 | 
发表于 2014-8-9 15:23
提升卡
变色卡
显身卡
发表于 2014-8-9 16:11
楼主
发表于 2014-8-9 16:37
这不是行星 恒星 银河系呀