眼位的检查可以治疗近视吗？
现在越来越多的人关心眼位的检查。甚至有些人把眼位的检查当作治疗近视的手段。比如有人提出，眼位的矫正可以使近视好转。甚至可以漠视屈光状态 ，认为屈光不正，是由于眼位的偏斜所造成。也有些人提出，光轴等于视轴，就是治疗近视的关键？
我现在把眼睛相关轴的定义写在下面与解剖进行分析一下，看看大家有无不同的想法：
光轴：1、角膜的光学中心与晶体的的光学中心的连级及延伸线 （齐备 眼镜验光员 P09页）
2、角膜表面中央部（眼球的前极）通过眼的结点 、回旋点的直线称为~（眼屈光学徐广第 第五版p33页）
视轴：1、眼的结点与黄斑中心凹连线及向注视目标的延伸线称~ （齐备眼镜验光员 P09页）
2、由眼外注视固视点通过结点与黄斑的连线 眼屈光学 徐广第p33
眼的固定轴：
1、注视目标与眼回旋点（旋转中心）的连线称为~
瞳孔轴角膜几何中心与瞳孔几何中心的连线称之为 ~
利用棱镜效应能不能把一些轴重合起来，理论上的，实际上可行否？
角膜分五层，角膜是一个周边厚中央薄为特点的一个光学组织，角膜中心也有最薄点，但最不薄点往往不是在中心，而是在偏颞下方
晶体中间厚周边薄，通过最厚，最中心的的晶体的光学中心，这个中心能否与角膜最薄点重合，这个理论上存在，实际上不存在。
眼位，这个轴与眼位的关系，不是最重要的，轴的偏差可以导致眼位的改变，但是眼位的偏差不一定全部影响到轴。利用光学来矫正更是不可能，我们现在做的棱镜大家都知道，可以利用棱镜效应，比如要用3棱镜来矫正，但眼位稍微一偏差，结果可能会有却在5个棱镜位上使用眼睛，是不是有损害呢！发现这个也是有问题 ，但是我们在做集合开散棱镜验配时 ，都不是全部矫足的，采用的是1/3~2/3棱镜量，这个也不能完全说明有治疗的作用。所以这个问题，还是要讨论的！
还有，就是眼肌的问题，眼肌不全是神经造成眼肌的麻痹，就是麻痹也不一定会影响视力！ 顶一个{:4_163:}。。。。。。。。。。。。 深奥，是否可行不知道 眼位的偏差不等于视力会不好（单眼看时视力都很好），而是集合、开散功能有问题，关系到双眼融合问题。奚医生我瞎说的啊！呵呵 光轴等于视轴，就是治疗近视的关键？
这话很有道理，理想的视觉通道的确是提高视物质量的关键。但是说到近视的治疗似乎有点夸张，因为近视关系到眼轴，让变长的眼轴变短，似乎不能！ 个人认为，眼肌问题跟单眼视力问题没有任何瓜葛，不管你眼球如何转动，视轴始终不会改变的。尽管很多人尝试过了用棱镜方法，但是依然只能是刻舟求剑。 而光轴的说法，我倒是认为人眼有着无数的光轴，但是只要以黄斑中心为注视点，那么视轴只能是一条。
要是做到视轴重建，唯一的办法就是旁中心注视。 視軸等於瞳軸確實可以提高視覺清晰度的品質!...至於與近視治療應該扯不上邊,當然包括(屈折性近視)及(軸性近視)!:loveliness:
页:
[1]
