胡江 发表于 2017-4-7 18:10

眼镜行业欠了一笔诚信账

本帖最后由 胡江 于 2017-4-8 13:54 编辑

    为什么中国眼镜行业备受非议?面对暴利质疑、品质质疑,我们总归咎于消费者的偏见,媒体的抹黑。
    但是回头细想,中国眼镜行业自身没有问题吗?为什么会有这么多的质疑?我个人认为中国眼镜行业缺乏基本的诚信,或许不应该这么绝对,但是全国大范围的看来,是缺少的。我们今天从店面招牌、货品简单谈谈,算算眼镜行业欠的一笔诚信帐。

    1、先说招牌,作为眼镜店,视光中心,或者眼科门诊或眼科医院,不管你是什么机构,开门做生意总要一块招牌吧。验光配镜服务是我们的主营业务,需要44类商标中的“配镜服务440092 或者4227眼镜行”这两个服务的品牌支撑。拥有商标的使用权,再把它挂在招牌上,这是一种常识。
    我国大陆地区知名品牌医院系有同仁、天津眼科验配中心、中山眼科验配中心、温医眼视光等;老字号招牌有精益、吴良材等;连锁有宝岛、宝视达、博士等;这些招牌都是有商标保护的,招牌上的字号代表了验光配镜服务与别家的区别。我国眼镜零售的商标意识,还处于萌芽状态,太多老板根本不了解商标。常见被冒用的品牌会在每一个县城都能见到,有亨得利、光明、大光明、精益、大明等,后来宝岛也是每个县城都有假冒者,消费者又不会分辨哪些品牌是真的,哪些是假冒的,消费者都无所适从了。
    我们这些老板也不一定是恶意的,他们只是不了解商标,看见别的老乡在其他县城开店叫**眼镜,他就在另外的县城开店叫**眼镜。平日里他们也都是非常努力去经营的,可是,你自己的招牌都是假冒的,其他的做得再好有用吗?建议看到这些文字的,都去注册自有的商标吧,虽然好听的、字面寓意好的商标都被注册了,但机会总是有的,而且2017年4月1日后注册商标的收费也降低了不少,勇敢的撕掉假面做自己,才是最好的。

    2、再说货品,消费者常习惯了解或者购买大牌子,于是我们也乐意去购进大品牌眼镜架。雷朋太阳镜,宝姿、范思哲、卡地亚等光学框,旗舰店里有货不奇怪,可是一些地段、定位明显不能卖这些品牌的店,也会有货,而且零售价格比品牌商出货价还低。本人从事零售快10年了,最早开店时我也卖过A货,但是后来,我发现是你的顾客,不管你卖什么牌子,他都会买,而不是商品本省的logo,后来我们坚决不去傍大牌,只做符合定位的产品。
    提到货品的品牌,生产地的企业也有责任,任何品牌,只要有人给钱,什么logo都敢往产品上刷,这个锅不能全部由零售店来背。

    近2年,行业的变化真快,全部的老板都在学习和进步,真心希望看到这些字的老板们,可以有一些改变,做自有的招牌,做符合定位的货品,以前我们做的不好地方,自己马上去改正,把欠了多年的欠账补起来。祝大家生意兴隆。




苦丁茶 发表于 2017-4-7 18:37

违法成本低,如果需要改变首先是国家相关部门的规章制度问题(这个我们无能为力,就算是行业协会也是好无作为),其次就是经营诚信问题,这方面可以自我加强,贪图小利不是长久之计!

胡江 发表于 2017-4-7 18:40

苦丁茶 发表于 2017-4-7 18:37
违法成本低,如果需要改变首先是国家相关部门的规章制度问题(这个我们无能为力,就算是行业协会也是好无作 ...

其实,我也是闲的蛋疼,说这件事情。中国眼镜科技杂志报道的店,也有太多假招牌了;P

xiaohe714 发表于 2017-4-7 20:11

冰冻三尺非一日之寒

苦丁茶 发表于 2017-4-7 23:08

胡江 发表于 2017-4-7 18:40 static/image/common/back.gif
其实,我也是闲的蛋疼,说这件事情。中国眼镜科技杂志报道的店,也有太多假招牌了
...

做好自己吧

ID散光 发表于 2017-4-8 13:15

文采不错啊

胡江 发表于 2017-4-8 13:48

ID散光 发表于 2017-4-8 13:15
文采不错啊

不敢谈有文笔,只是2年多的想法一次性写出来而已。希望看到的老板们能认真想一下,就很满意。

jiashili 发表于 2017-4-9 10:41

一语中的,现在很多老板还在玩信息不对称的套路,顾客不怀疑才怪。

tanmuxin 发表于 2018-4-22 18:33

关于假货可以找工商,反正我是没买过假货。。。。。。不能因为几十家或几百家卖假货,或存在欺骗性销售行为就说眼镜行业怎么了!这样算起来每年出售假药或过期药的医院,诊所绝对更多!其他行业商家就更不用说了。。。。。。。。淘宝之类的就不说了!我反正一直不网购!~只要智商不太低都知道那上面都是些什么玩意!只能说现在人都。。。。。。网购美瞳出事就严查实体店!这国家。。。。。我也是醉了:dizzy:
页: [1]
查看完整版本: 眼镜行业欠了一笔诚信账