近期媒体关注有两大人物：屠呦呦，黄晓明。
近期媒体关注有两大人物：屠呦呦，黄晓明。屠呦呦，第一位获得诺贝尔科学奖的中国本土科学家，也是第一位获得诺贝尔生理医学奖的华人科学家。其研究成果拯救了、拯救着、还会拯救无数人的生命！
黄晓明，结婚。
但两人的差别让我感慨良多！
当电视、广播、app新闻等各大媒体争相报道黄的婚礼，铺天盖地全是后者消息的时候，屠呦呦的报道却明显冷清很多，甚至很多人不知道屠呦呦是谁。
让我不禁以为难道对社会做出贡献的不是屠，而是黄吗？
当黄晓明婚礼因参加的大牌太多，导致浦东和虹桥两机场几近瘫痪，婚礼现场比诺贝尔颁奖典礼都要隆重的时候。
让我不禁以为难道人类社会的发展进步是靠演艺圈推动的吗？
当黄晓明挥金如土，婚礼奢华，费用达两亿的时候，而诺奖得主屠呦呦呕心沥血，一生奉献，奖金却只能在北京买半个客厅，所获报酬远比不得baby一季跑男的收入。
这真的不会让年轻人以为读书并没有什么用吗？
当屠呦呦以身试药，历尽坎坷，若未获诺奖，必终身默默无闻；即使得奖，带来的是争论，更被某些人吐槽的时候，黄晓明的婚礼带来的却是全国围观，全民羡慕，更被尊为典范。
我不敢想象，多少勤恳努力的人会受到多大的价值观上的伤害。
原来有句话叫：搞导弹的不如搞茶叶蛋的，而现在：
做科研不如演戏的；
卖技的不如卖艺的；
搞实的不如作秀的；
救命的不如搞笑的！
当开创中国自然科学先河，意义不亚于第一颗原子弹爆炸的事件却比不上两个艺人的一场婚礼的时候。
让我不禁以为难道中国梦要落到“戏子”身上吗？
当这社会虚荣成为风尚，看脸成为审美，娱乐成为主流，浮华成为氛围的时候，下一个诺贝尔奖，真的会从中产生吗？我们的民族真的能保持竞争力吗？我们的下一代真的能够肩负起强大自己、强大祖国的重任么？这种情形如若加剧，谁敢保证这一个诺奖“空前”但不“绝后”呢？
我们的文化喜欢务虚不务实，大众都喜欢树上的果实，不喜欢埋在树下的树根。但是没有树根怎么有果实，没有实力如何娱乐！
当欧美的孩子，在假期去博物馆、去参加科普活动的时候；我们的孩子，却在看《中国好声音》，去听各种演唱会，去机场追星！
这样的价值观怎么能有竞争力？！
记得小时候老师问我们，长大后理想是什么？十个同学有九个骄傲的回答：“科学家！”
希望不要有一天，十个小学生有九个骄傲的回答：“大明星！” . 以上系转发，深有同感，价值感己被媒体践踏到何种程度。
中国特色 东方眼1 发表于 2015-10-13 14:13
中国特色
难道真的是天要亡我大天朝么？
呵呵，作者以及你的想法都是错的，社会应该是多样化的社会，不可以是清一色的，就跟大自然能一样，不能只有一个物种，否则无论自然还是社会都会崩溃。自然有自然规律决定，自从人类主宰甚至操控掠夺自然界后，大量物种灭绝，人类自身生存也受到人类自己带来的威胁；同样社会也是如此，本来社会规则是上帝归上帝凯撒归凯撒，说明白点政府归政府市场归市场，现在政府既当裁判员又当运动员才造成现在政治经济的混乱，才影响到社会多方面；再说过去，我们小时候根本没有市场，全是政府一把抓，它说长大当什么好就当什么好（除了当主席，因为只准它们当），一、元、化的社会，连饭都吃不饱，要么饿、死、要么被、整、死、，其余都是会说话的工具。所以只有多元化的中国才有希望，走回头路的惨状我们的父母都告诉过我们，还是多元化的好。 anan1776 发表于 2015-10-13 14:45
呵呵，作者以及你的想法都是错的，社会应该是多样化的社会，不可以是清一色的，就跟大自然能一样，不能只有 ...
多元可以可是现在00后哈韩哈日近似疯狂如何看待？
括弧笑笑 发表于 2015-10-13 16:55
多元可以可是现在00后哈韩哈日近似疯狂如何看待？
我们小时候崇拜毛和周，甚至要响应号召解放全人类，你怎么看？长大了成熟了，就理性了。只要多远化，不洗脑，都不是什么大问题，哈韩哈日，为什么不哈中，这才是值得思考的，为什么你懂得。就跟国人买日货一样，不是不爱国，是爱不起，是国不爱我们
括弧笑笑 发表于 2015-10-13 16:55
多元可以可是现在00后哈韩哈日近似疯狂如何看待？
多元化不是可以是必须，否则跟朝鲜一样，你愿意吗
总有一群为了自己的梦想而努力的人！ anan1776 发表于 2015-10-13 17:30
多元化不是可以是必须，否则跟朝鲜一样，你愿意吗
朝鲜医疗免费 教育免费 没有太大的工作压力也没有什么不好的比如5-60年代的天朝不也是这样 asdgy 发表于 2015-10-13 17:53
总有一群为了自己的梦想而努力的人！
传销人士我觉得他们是最努力的;P
