对近视眼的分类的想法
本帖最后由 隋建英 于 2015-8-17 20:02 编辑今天在群里和大家谈到近视眼按度数的分类，看法不一。
就理论上讲，近视眼按度数分类：轻度近视-3.00以下，中度近视-3.00～-6.00，-6.00D以上为高度近视。
我搞眼镜这行已经37年了，那时候，在那以前许多年就是这么分类的，已经形成标准。这个分类法在几十年前是合乎国情的，几十年前近视的发病率还很低，高度近视也不常见，一所千人学校也就区区十几，几十人近视而已，-6.00D近视就算很高的了！可是现在呢。近视发病率越来越多高，-6.00D近视太常见了， -10.00D，甚至-20.00D以上的近视也不少见。个人认为，如果继续沿袭以前的分类方法，显然已经不符合当前现实情况了，你是不是也有同感呢？你认为应该如何分类？或者认为这个无关紧要呢？请各位谈谈自己的看法吧！。。
建议低度0-400度，中度400-800度，高度800度以上 是啊，现在近视低龄化，发病率越来越高，我们也应该在度数分类上加以改进了。
隋老师，我们是不是应该把-6.25——- -10.00称为高度近视；-10.25——- -20.00称为较高度近视；-20.00以上称为超高度近视呢？
10.00以上可以称为超高度近视 小李视光 发表于 2015-8-17 17:43
10.00以上可以称为超高度近视
-10-00？好像又高了点，我感觉-8.00就挺高的了。而且我们日常销售也是-8.00D开始跳级，-8.00D开始提价。
凤兮来兮 发表于 2015-8-17 17:38
是啊，现在近视低龄化，发病率越来越高，我们也应该在度数分类上加以改进了。
隋老师，我们是不是 ...
每个人看法都不同啊，看看别人怎么说。
分类是便于治疗，600度相当于轴性近视眼轴增长2MM，大部分就有明显的眼底改变，出现近视性眼病的机会大，所以还是标准不应该变，便于指导防治 现在不近视的太少～ 我这里地方小，一千多的少，不过隋老师说的很对，
页:
[1]
