lens 发表于 2015-7-23 19:08

好想法,希望能慢慢商榷实现出来

视光后学 发表于 2015-7-23 20:09

杨老师好厉害,我认为可以采用手机号注册新用户的方式来更好的把控会员,至于牵扯到利益,那不管什么协会都不好代表广大人民了,这一点需要商榷,用更好的机制来监督和控制

宁波-杨兴通 发表于 2015-7-23 20:29

视光后学 发表于 2015-7-23 20:09
杨老师好厉害,我认为可以采用手机号注册新用户的方式来更好的把控会员,至于牵扯到利益,那不管什么协会都 ...

后学老师说的是论坛的注册会员,不一定是眼镜行业和关联产业的从业人员,必须依然坚持开放性和公益性原则。
而协会会员必须是眼镜行业及关联产业的从业人员,你提到的利益牵扯和代表性问题确实是传统协会都存在的问题,作为新型民间社团组织必须在制度设计的源头上做好控制,比如限制团体会员在决策机构的占比就是为了防控大企业把持协会的风险,使得理事会尽可能有广泛的代表性(尤其代表中小眼镜业者的利益)

怀念过去 发表于 2015-7-23 20:51

支持杨老师~!想法非常好~!

怀念过去 发表于 2015-7-23 20:52

加快实施!!希望有一个真正敢于为眼镜人说话的地方!

朱一刀 发表于 2015-7-23 23:32

关于注册民间团体组织问题,这次我们理事会也探讨了,这个东西牵扯到很多东西,不是我们想的那么简单。广大坛友的意思无非是要我们团结草根眼镜人,替草根眼镜人说话发出声音,这个一直是本论坛在做的。
至于注册“中国眼镜人协会”这个民间组织称呼,不用去办,就拿“中国眼镜科技杂志社和第一眼镜杂志”来对照,你就知道其中结果了。所以说,这个称呼是痴人说梦。注册“中国眼镜人论坛”这个称呼还有点希望,但要逐步有人实施。大家都知道,这个论坛成立以及理事成员,都是自发走到一起义务奉献的,所以就如同你们看到的一样,我们管理是松散的,这次新上任理事长弦音,也是这么说我们以前管理作风,新上任的理事长在这方面会有所改进。时下,我们要先注册一个微信公众号,然后再实施下一步注册问题。
关于收费问题,虽然杨版主列出个一二三等,我个人觉得,如果注册了就要交钱成为会员,我们跟别的眼镜协会又有什么不一样,还是拿钱说事。既然收了人钱,你就要达到期望效果,达不到你还代表谁。到时的骂名不啻于眼下各种协会。
建议各位好好看看我们论坛新修订的规则,深刻领悟里面精神。
你们的意思无非是要把论坛搞大搞强,好让我们草根眼镜人逐步强大起来,我们也就是一普通论坛而已、以上谨代表我个人看法

视光后学 发表于 2015-7-24 07:14

宁波-杨兴通 发表于 2015-7-23 20:29
后学老师说的是论坛的注册会员,不一定是眼镜行业和关联产业的从业人员,必须依然坚持开放性和公益性原则 ...

杨老师,我觉得学习网购网站用手机控制网站注册会员的方式比较好使,所以我觉得以后新用户注册采用这样的方式,弄验证码挺好~~~哈哈哈

宁波-杨兴通 发表于 2015-7-24 08:20

朱一刀 发表于 2015-7-23 23:32
关于注册民间团体组织问题,这次我们理事会也探讨了,这个东西牵扯到很多东西,不是我们想的那么简单。广大 ...

刀兄没有仔细看下面我和陈大老师的讨论 内容:lol      论坛注册会员还是和目前一样的开放性和公益性免费注册 并且可能得到比现在更好的服务和体验至于协会会员必然是眼镜行业及关联产业内部的人员,入不入会是完全自愿的事情 适当收取会费天经地义 并且我认为大部分人可能会相当乐意交的 因为可以得到更好的服务和回报,最起码下次聚会的经费用不着象这一次一样,你和孙美女不休不眠地一分一厘的去结算了吧:lol
当然啦 如果觉得“中国眼镜人协会”这个名头过于惹眼,完全可以直接用“中国眼镜人论坛”这个名称注册登记好啦,不过一个社团组织的名称而已,不影响实质内容和方向主旨

小李视光 发表于 2015-7-24 09:05

顶一个,表示赞同。

苦丁茶 发表于 2015-7-24 09:32

:lol这个完全按照眼镜协会的那套来实行了
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 中国眼镜人论坛的发展和转型探讨